Imperativsatz, Adressatenbezug und Sprechakt-Deixis

Liedtke, Frank

doi:10.1515/9783111353227.49

Cited by 1 publication

(2 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…ein deontischer Charakter zugesprachen. Liedtke (1993) verweist auf "einen deontische Operator, der angibt, ob die entsprechende Handlung ausgeführt werden soll oder darf' (ebd. : 56)9.…”

Section: • • _unclassified

“…Donhauser (1987) vertritt hingegen die Meinung, der deutsche Imperativ sei hinsichtlich der Kategorie Person nicht markiert. Bei Liedtke (1993) ist u.a. eine sprachhistorische Argumentation zum Subjekt im deutschen Imperativsatz zu erfahren, welche der Autor vor allem auf Arbeiten von Bierwisch (1963), Windfuhr (1976) sowie Neu (1988) Es gilt nunmehr zu überprüfen, ob in den westslawischen Sprachen tatsächlieh kein pro-drop für das Subjekt vorliegt und ob es hinsichtlich der overten Besetzung der Subjektposition einen Unterschied zur overten Subjektbesetzung in anderen Satztypen gibt (siehe 2.3.2.…”

Section: Universale Satztypmerkmale Des Imperativsunclassified

See 1 more Smart Citation

Der Imperativsatz im Slowakischen mit Blick auf andere westslawische Sprachen

Späth¹

1996

View full text Add to dashboard Cite

Inhalt Vorwort 1 0. Einleitung 3 1. Forschungsstand und theoretischer Rahmen 4 1.1. Zum Stand der Modusforschung 4 1.2. Das generative Satzmodus-Modell von BRRZ (1992) 20 2. Der Imperativ als Satztyp 2.1. Theoretischer Rahmen 2.2. Universale Satztypmerkmale des Imperativs 2.3. Die Satztypmerkmale des slowakischen Imperativs 2.3.1. Das morphologische Paradigma des Imperativs 2.3.2. Das Subjekt im Imperativsatz 2.3.3. Der Imperativ als tempusunspezifizierte Verbform 2.4. Zur Topologie des Imperativsatzes 2.5. Passivische Imperativstrukturen 2.6. Zusammenfassung 3. Der Imperativ als Satzmodus 81 3.1. Die Semantik des Imperativoperators 3.2. Herstellung des Referenztyps 3.3. Imperativ und Imperativität 3.3.1. Erfullungsbedingungen 86 3.3.2. Semantische versus implizierte Bedeutung des Imperativs 88 3.3.3. Imperativ und Modalität 92 3.4. Zusammenfassung 99 * • 2 Die Einstellung des Sprechers zum propositionalen Gehalt einer Äußerung begreift Grepl (1979a) als eine "spezifische Art von Prädikaten (Operatoren)" (ebd.: 19). 9 ą Äußerung gilt jetzt als der Versuch, H dazu zu bringen, ,A auf Grund der Herr-8 Zu weiteren Problemen im Zusammenhang mit der Annahme eines Einstellungsoperators siehe BRZ (1990: 120), Rosengren (1990) und BRRZ (1992: 34). 9 Liedtke (ebd.) stützt sich hierbei vor allem auf von Wright (1963). 10 "Rozkazovacie vety prejavujú vôl'u hovoriaceho najzretel'nejšie. Vyjadrujú vÿzvu adresátovi, aby nieco robił (nie iba rećou doplnil), alebo nerobil" (ebd.).

show abstract

“…ein deontischer Charakter zugesprachen. Liedtke (1993) verweist auf "einen deontische Operator, der angibt, ob die entsprechende Handlung ausgeführt werden soll oder darf' (ebd. : 56)9.…”

Section: • • _unclassified

Section: Universale Satztypmerkmale Des Imperativsunclassified

Der Imperativsatz im Slowakischen mit Blick auf andere westslawische Sprachen

Späth¹

1996

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Imperativsatz, Adressatenbezug und Sprechakt-Deixis

Cited by 1 publication

References 12 publications

Der Imperativsatz im Slowakischen mit Blick auf andere westslawische Sprachen

Der Imperativsatz im Slowakischen mit Blick auf andere westslawische Sprachen

Contact Info

Product

Resources

About