Implantes subperiósticos personalizados para la rehabilitación completa del maxilar superior atrófico. Revisión de una serie clínica de 8 casos

Pons, Manuel Chamorro; Gallo, Javier Arias; Pérez, Luis Margarit; Martínez, Gastón Demaría; Vicario, Ángel Cidad

doi:10.20986/recom.2021.1293/2021

Cited by 4 publications

(15 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Los implantes subperiósticos o supraóseos son ya una alternativa razonable en pacientes con graves atrofias óseas maxilares 1,2,6 . La paciente había descartado otro tipo de intervenciones propuestas, que incluían injertos óseos obtenidos de la calota craneal y/o la cresta iliaca, por la demora en la rehabilitación dental y por la imposibilidad de asumir económicamente los costes de las intervenciones.…”

Section: Discussionunclassified

“…El tratamiento de los casos de atrofia maxilar grave es ciertamente complicado. Las dimensiones del hueso remanente son tan escasas que técnicas más habituales, como el empleo de injertos óseos, tienen un resultado mucho más impredecible porque el lecho receptor es inadecuado para soportar, fijar y dar viabilidad a los injertos 1 .…”

Section: Discussionunclassified

“…Los implantes "subperiósticos", que en nuestra opinión deberían ser denominados "supraóseos", son una alternativa fiable en la rehabilitación implantosoportada de pacientes con grave atrofia ósea 1,2 . Estos implantes son estructuras metálicas tridimensionales de titanio personalizadas, que derivan de los sistemas de miniplacas empleados en el tratamiento de las fracturas y de las deformidades faciales.…”

Section: Introductionunclassified

“…Estos implantes son estructuras metálicas tridimensionales de titanio personalizadas, que derivan de los sistemas de miniplacas empleados en el tratamiento de las fracturas y de las deformidades faciales. Son diseñadas y fabricadas a medida mediante sistemas de ingeniería digital e impresión 3D y son fijadas al hueso mediante tornillos de osteosíntesis 1,2 .…”

Section: Introductionunclassified

“…Tras comprobar, con nuestra experiencia y la de otros autores 1,2,6 , la estabilidad que se consigue con estos sistemas de implantes supraóseos para realizar la rehabilitación del edentulismo maxilar atrófico, decidimos utilizarlos en este caso para conseguir dos objetivos a la vez: la corrección de una severa hipoplasia maxilar y dotar de 6 fijaciones o implantes para la rehabilitación implantosoportada del edentulismo maxilar completo de la paciente. No tenemos constancia de ningún caso similar publicado en la literatura a día de hoy.…”

Section: Introductionunclassified

See 4 more Smart Citations

Cirugía ortognática y rehabilitación implantosoportada simultáneas mediante implantes subperiósticos o supraóseos personalizados

Renedo¹,

Perez²,

González³

et al. 2023

j.maxilo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Introductionunclassified

See 3 more Smart Citations

Cirugía ortognática y rehabilitación implantosoportada simultáneas mediante implantes subperiósticos o supraóseos personalizados

Renedo¹,

Perez²,

González³

et al. 2023

j.maxilo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Clinical performance of additively manufactured subperiosteal implants: a systematic review

Anitua,

Eguia,

Staudigl

et al. 2024

Int J Implant Dent

View full text Add to dashboard Cite

Purpose The aim of this study was to assess implant survival and complications rate of modern subperiosteal implants (CAD designed and additively manufactured). Methods A systematic review was conducted using three electronic databases; Medline (Pubmed), Cochrane library, and SCOPUS, following the PRISMA statement recommendations to answer the PICO question: “In patients with bone atrophy (P), do additively manufactured subperiosteal implants (I), compared to subperiosteal implants manufactured following traditional approaches (c), present satisfactory implant survival and complication rates (O)? The study was pre-registered in PROSPERO (CRD42023424211). Included articles quality was assessed using the “NIH quality assessment tools”. Results Thirteen articles were finally selected (5 cohort studies and 8 case series), including 227 patients (121 female / 106 male; weighted mean age 62.4 years) and 227 implants. After a weighted mean follow-up time of 21.4 months, 97.8% of implants were in function (5 failures reported), 58 implants (25.6%) presented partial exposure, 12 patients (5.3%) suffered soft tissue or persistent infection. Fracture of the interim prosthesis was reported in 8 of the155 patients (5.2%) in which the use of a provisional prosthesis was reported. A great heterogeneity was found in terms of study design and methodological aspects. For this reason, a quantitative analysis followed by meta-analysis was not possible. Conclusions Within the limitations of this study, modern additively manufactured subperiosteal implants presented a good survival in the short-time, but a noticeable number of soft-tissue related complications were reported. Further studies are needed to assess the clinical behavior in the medium- and long-term. Graphical Abstract

show abstract

Modificaciones en el diseño de los implantes subperiósticos personalizados para evitar complicaciones. Presentación de una serie de casos y revisión de la literatura.

Tofé Povedano,

Parras Hernandez,

Herce Lopez

et al. 2023

j.maxilo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Implantes subperiósticos personalizados para la rehabilitación completa del maxilar superior atrófico. Revisión de una serie clínica de 8 casos

Cited by 4 publications

References 13 publications

Cirugía ortognática y rehabilitación implantosoportada simultáneas mediante implantes subperiósticos o supraóseos personalizados

Cirugía ortognática y rehabilitación implantosoportada simultáneas mediante implantes subperiósticos o supraóseos personalizados

Clinical performance of additively manufactured subperiosteal implants: a systematic review

Modificaciones en el diseño de los implantes subperiósticos personalizados para evitar complicaciones. Presentación de una serie de casos y revisión de la literatura.

Contact Info

Product

Resources

About