2006
DOI: 10.1016/j.surg.2006.07.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Improved outcome of adult blunt splenic injury: A cohort analysis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
47
0
12

Year Published

2008
2008
2017
2017

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 90 publications
(61 citation statements)
references
References 23 publications
2
47
0
12
Order By: Relevance
“…NOM has been evaluated in several [5][6][7][8][9][10]14], diventando, così, lo standard di cura nei pazienti che presentano valori di emodinamica stabile al momento del ricovero. Su queste basi, l'integrazione di embolizzazione percutanea (SAE) e del NOM ha raggiunto un tasso di salvataggio splenico tra 73%-96%, come riportato da altre esperienze [13][14][15][16][17][18][19][20][21]. Inoltre, SAE rappresenta un'opzione affi dabile per i pazienti con gravi lesioni della milza, considerati a rischio di fallimento di un approccio conservativo.…”
Section: Discussionunclassified
See 4 more Smart Citations
“…NOM has been evaluated in several [5][6][7][8][9][10]14], diventando, così, lo standard di cura nei pazienti che presentano valori di emodinamica stabile al momento del ricovero. Su queste basi, l'integrazione di embolizzazione percutanea (SAE) e del NOM ha raggiunto un tasso di salvataggio splenico tra 73%-96%, come riportato da altre esperienze [13][14][15][16][17][18][19][20][21]. Inoltre, SAE rappresenta un'opzione affi dabile per i pazienti con gravi lesioni della milza, considerati a rischio di fallimento di un approccio conservativo.…”
Section: Discussionunclassified
“…D'altra parte la milza residua è suffi ciente a mantereports, which indicate overall spleen salvage of 57%-91% [5][6][7][8][9][10]14], becoming the standard of care in patients presenting with stable haemodynamic values on admission. Thus, integration of percutaneous embolisation and NOM has achieved a spleen salvage rate of 73%-96%, as reported by other experiences [13][14][15][16][17][18][19][20][21]. Furthermore, SAE represents a reliable option for patients with major splenic injuries previously considered to be at high failure risk for a conservative approach.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 3 more Smart Citations