Improving Sensitivity of the Digits-In-Noise Test Using Antiphasic Stimuli

Sousa, Karina C. De; Swanepoel, De Wet; Moore, David R.; Myburgh, Hermanus Carel; Smits, Cas

doi:10.1097/aud.0000000000000775

Cited by 65 publications

(117 citation statements)

References 55 publications

Supporting

Mentioning

102

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The World Health Organization recently adopted this approach for the hearWHO app (iOS and Android) released on World Hearing Day 2019. This app has a new version of the digits-in-noise test and uses antiphasic digit stimuli that make the app sensitive to a range of hearing losses including sensorineural, conductive and asymmetrical losses 11 . In addition to offering a self-test for consumers, this test version could also improve digits-in-noise tests used for school 11 and other community-based screening programmes.…”

Section: Consumer Appsmentioning

confidence: 99%

“…This app has a new version of the digits-in-noise test and uses antiphasic digit stimuli that make the app sensitive to a range of hearing losses including sensorineural, conductive and asymmetrical losses 11 . In addition to offering a self-test for consumers, this test version could also improve digits-in-noise tests used for school 11 and other community-based screening programmes. Since the test is language-dependent, it requires development and validation in different languages for widespread global uptake.…”

Section: Consumer Appsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Mobile applications to detect hearing impairment: opportunities and challenges

Swanepoel

Sousa

Smits

et al. 2019

Bull. World Health Organ.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Section: Consumer Appsmentioning

confidence: 99%

Section: Consumer Appsmentioning

confidence: 99%

Mobile applications to detect hearing impairment: opportunities and challenges

Swanepoel

Sousa

Smits

et al. 2019

Bull. World Health Organ.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…Foi constatado 94% de sensibilidade e 77% de especificidade na identificação da deficiência auditiva com ponto de corte de -9,55 dB 14 . Outro estudo 15 evidenciou 83% de sensibilidade e 72% de especificidade com ponto de corte em -9,8 dB. Em ambos os estudos 14,15 com estímulos dióticos.…”

unclassified

“…Outro estudo 15 evidenciou 83% de sensibilidade e 72% de especificidade com ponto de corte em -9,8 dB. Em ambos os estudos 14,15 com estímulos dióticos.…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Teste de dígitos no ruído baseado em software para português brasileiro em crianças com transtorno do processamento auditivo central

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Introdução: Nas situações da vida diária, frequentemente, é necessário reconhecer a fala em ambientes com ruído competitivo, sendo que dificuldades neste reconhecimento é uma queixa comum de pessoas com transtornos do processamento auditivo central (TPAC). O Teste de Dígitos no Ruído (TDR), desenvolvido para triagem de perdas auditivas em adultos e idosos, apresenta vantagens que o tornam promissor para triagem em crianças com TPAC. Objetivo: Verificar o desempenho de crianças com TPAC no TDR baseado em software para o Português brasileiro. Método: A amostra de conveniência foi constituída por 31 crianças (8-12 anos), sendo 23 com TPAC, alocadas no G1, e oito sem o transtorno, que compuseram o G2. Todas realizaram avaliação audiológica básica, timpanometria, reconhecimento numérico visual e aleatório, aplicação do TDR e avaliação comportamental do processamento auditivo central (PAC) para determinar presença ou não do TPAC. Na análise foi utilizado Teste de Mann-Whitney no comparativo entre G1 e G2 e correlação de Sperman entre os testes de PAC e a média da relação S/R (RSR) do TDR. Resultados: G1 e G2 apresentaram desempenhos significativamente diferentes nos testes fala filtrada (orelha direita), dicótico de dígitos (orelha esquerda), fusão binaural e gaps-in-noise de ambas as orelhas e no teste de padrões de frequência. A média da relação sinal/ruído (RSR) do TDR foi de -7,29 dB (dp ± 4,76) nos sujeitos do G1 e de -8,42 dB (dp ± 2,93) no G2. Não houve diferença estatisticamente significante entre G1 e G2 no comparativo das médias de RSR final (p = 0,227). Não foi evidenciada correlação na maior parte dos testes de PAC e o TDR, exceto correlação negativa no FBOE e DDIOD. Conclusão: O desempenho das crianças com TPAC é similar ao de crianças sem TPAC no teste de dígitos no ruído em Português Brasileiro,

show abstract

Kids are not just small adults: An attempt to validate pediatric tablet‐based digits in noise testing

Dunlap,

McBride,

Tuominen

et al. 2024

Laryngoscope Investig Oto

View full text Add to dashboard Cite

ObjectiveThe objective of this study is to investigate whether conductive hearing loss (CHL) can be differentiated from sensorineural hearing loss in children ages 3–18 using a diotic and antiphasic digits‐in‐noise (DIN) tablet‐based test using existing adult cut‐off criteria.MethodsA blinded multi‐institutional prospective cohort of 64 children aged 3–18 scheduled for an audiometric soundbooth evaluation with a pediatric audiologist and a same‐day otolaryngologist examination were recruited for the study. Following a conventional audiogram, the subjects underwent diotic (same‐phased stimuli) and antiphasic (out‐of‐phase stimuli) DIN testing on a HearX Samsung Galaxy tablet with over‐the‐ear headphones, for a total of 128 measurements. DIN test results were compared with soundbooth audiometry using known adult “cut off criteria.”ResultsA logistic regression analysis adjusted for demographics (age, sex) and race was performed to compare CHL determination from DIN testing to CHL determination with soundbooth audiometry. The results showed 50% agreement with a p‐value of .753. The determinations based on combined DIN testing agreed with each other 33% of the time and had a p‐value of .373. Otologic pathology and age were not predictive of outcome.ConclusionThis preliminary analysis of DIN testing indicated that DIN and audiometric testing completed in a soundbooth were not significantly predictive of one another in the population of children aged 3–18 when using the adult cut‐off criteria for CHL differentiation. Given these findings, further testing is required in children to determine pediatric specific cut‐off values.

show abstract

Improving Sensitivity of the Digits-In-Noise Test Using Antiphasic Stimuli

Abstract: Supplemental Digital Content is available in the text.

Cited by 65 publications

References 55 publications

Mobile applications to detect hearing impairment: opportunities and challenges

Mobile applications to detect hearing impairment: opportunities and challenges

Teste de dígitos no ruído baseado em software para português brasileiro em crianças com transtorno do processamento auditivo central

Kids are not just small adults: An attempt to validate pediatric tablet‐based digits in noise testing

Contact Info

Product

Resources

About