“…Regarding study design, we sought to investigate if the publications fit into a broad categorization of the in silico strategies. We found that most studies solely used computational methods without further testing their findings in other scientific settings (46.64%) ( Shah et al, 2012 ; Abazeed et al, 2013 ; Ain et al, 2013 ; Eichhorn et al, 2013 ; Emig et al, 2013 ; Leung et al, 2013 ; Liu et al, 2013 , 2020 , 2021 ; Menden et al, 2013 ; Naresh et al, 2013 ; Omotuyi et al, 2013 ; Singh et al, 2013 ; Chen, 2014 ; Dean et al, 2014 ; Xu and Wang, 2014 ; Chuang et al, 2015 ; Dunna et al, 2015 ; Gustafson et al, 2015 ; Hammad and Azam, 2015 ; Kaur et al, 2015 ; Paula et al, 2015 ; Rubio-Perez et al, 2015 ; Sarvagalla et al, 2015 ; Zhang et al, 2015 ; Brown et al, 2016 ; Gayvert et al, 2016 ; Lee et al, 2016 ; Shafique et al, 2016 ; Tan, 2016 ; Verma et al, 2016 ; Spiliotopoulos et al, 2017a , 2017b ; Jadhav and Karuppayil, 2017 ; Kabir et al, 2017 , 2018 , 2019 ; Khanam et al, 2017 ; Salentin et al, 2017 ; Sohraby et al, 2017 ; Ulfa et al, 2017 ; Arora and Singh, 2018 ; Barua et al, 2018 ; Fröhlich et al, 2018 ; Jubie et al, 2018 ; Juritz et al, 2018 ; Karube et al, 2018 ; Konidala et al, 2018 ; Lagarde et al, 2018 ; Mady et al, 2018 ; Montes-Grajales et al, 2018 ; Shi et al, 2018 ; Shin et al, 2018 ;…”