Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Российская Федерация, 109028, Москва, Большой Трехсвятительский пер., 3Для цитирования: Евсеев, Александр П. 2020. «Политическая юстиция: сущность, генезис, эволюция». Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 1: 239-259. https://doi.org/10.21638/spbu14.2020.117 В статье рассматривается феномен зависимости судебной ветви власти от политических властей, получивший название «политическая юстиция». Исследуются разнообразные формы проявления этого феномена в различных видах судопроизводства (международном, конституционном и уголовном). Помимо политизации правосудия, фиксируется также обратный феномен -юридизация политики, под которой понимают более активное прислушивание политических деятелей к позиции судебной власти и все более активное обращение политиков к правовым средствам достижения политических целей. Анализируются показатели судебной статистики, свидетельствующие о наличии обвинительного уклона как признака политизации судебной власти sui generis. Обращаясь к конкретным судебным процессам (в частности, над бывшими главами государств, политическими противниками правящей элиты и исламскими экстремистами), автор вычленяет разного рода процедурные уловки, к которым прибегают судьи при разрешении дел подобной категории. Выделяются позитивные и негативные моменты взаимодействия судов с законодательной и исполнительной ветвями государственной власти. Анализируются психологические феномены в поведении и сознании судей, сопутствующие политической юстиции, в частности так называемый феномен стратегического бегства, при котором судьи воздерживаются от принятия решений по резонансным делам, искусственно затягивая их рассмотрение. Констатируется распространенность ситуации, когда в структуре судебной власти мирно уживаются две параллельные системы: общегражданские суды и разного рода чрезвычайные трибуналы, занимающиеся политическими преступлениями. Делаются отсылки к практике Европейского суда по правам человека; последний констатировал политическую мотивированность ряда уголовных дел, ранее разрешенных национальными судами. В частности, характерной уловкой, к которой прибегают юристы в условиях политической юстиции, является придание закону обратной силы, т. е. введение уголовной ответственности за деяния, с формально-юридической точки зрения не признававшиеся преступными в момент их совершения. Ключевые слова: политическая юстиция, конституционное судопроизводство, политические репрессии, обвинительный уклон, суды над главами государств, международное уголовное правосудие
ВведениеТермин «политическая юстиция», применяемый к одной из очевидных тенденций развития судебной власти в разные исторические периоды ее существования
