Incidence of hip fracture in the Republic of Ireland and future projections: a population-based study

Abstract

Health service providers should take into account the expected increase in hip fracture numbers when allocating resources for the care of these patients in the mid-term future.

The incidence of hip fractures in Estonia, 2005–2012

“…It was similar to the national estimates in the USA [12,35]. Among men aged 50-59, Estonia had one of the highest hip fracture rates in Europe, comparable to that in Russia and Sweden [5,14,15,20,21,28,30,31,33,34,39].…”

“…It was higher than that recently reported in Eastern and Central European [19][20][21]28] and Western European countries [31,32,34,36,37]. The SIR in men was comparable to that in Finland, Hungary and the Czech Republic [10,15,33,38] but lower than in the group of countries with the highest incidence in Europe [10,13,14,17,29,30].…”

Incidence and socioeconomic burden of hip fractures in Italy: extension study 2003-2005

“…Sulla scorta delle precedenti esperienze pubblicate in letteratura internazionale (4)(5)(6)(7)(8)(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22), questo studio si basa sull'analisi dei dati dell'archivio "Sche- Per quanto riguarda i costi attribuibili al DRG chirurgico 209, utilizzato anche per la codifica delle protesi d'anca dovute a coxartrosi femorale, abbiamo applicato dei fattori correttivi per calcolare la quota della spesa totale relativa al DRG 209 attribuibile agli interventi eseguiti per fratture femorali comprese nei codici di diagnosi principale ICD-9CM considerati (820.0, 820.1, 820.2, 820.3, 820.8, 820.9, 821.1). Una verifica specifica su di un campione significativo rappresentato dalla Regione Toscana e dall'ASL Lecce, ha calcolato che il 40% della spesa totale relativa al DRG 209 e l'80% della spesa calcolata per i DRG 210 e 211 erano da attribuirsi a diagnosi principali di frattura femorale.…”

“…Il rimanente 63.3% dei pazienti dimessi dall'ospedale dopo frattura femorale viene avviato alla riabilitazione domiciliare presso i distretti socio-sanitari delle ASL, che prevedono un ciclo di tre mesi (per un costo di 2.304 Euro a paziente (26). Va infine sottolineato che, entro 6 mesi dal ricovero ospedaliero iniziale, il 13,2% del totale dei pazienti dimessi dall'ospedale, dopo aver già completato i suddetti programmi riabilitativi in ambiente intra o extra ospedaliero, si rivolge ai servizi ambulatoriali di riabilitazione delle ASL (per un costo di 1.767 Euro a paziente) (28) e ben il 40% di questi pazienti giunti all'osservazione dei fisiatri in ambulatorio necessita di un nuovo ciclo di riabilitazione intensiva in regime di ricovero (sempre al costo di 6.600 Euro a paziente) (22). Non era obiettivo di questo studio analizzare i costi indiretti e quelli legati alla perdita di produttività, in quanto non direttamente stimabili sulla base di database nazionali o regionali del SSN.…”

Trends in hip fracture incidence and in the prescription of antiosteoporosis medications during the same time period in Belgium (2000–2007)

“…In contrast to that observation, a leveling off and even a decrease in age-adjusted hip fracture incidence has been suggested in some countries over the past years (6 -13). Reasons for this decrease, however, are largely unknown (13,14). Recent studies have suggested that this change may be related to the extended use of antiosteoporosis medications over the last 2 decades (15)(16)(17).…”