Incidência de erros de imunização em Minas Gerais: estudo transversal, 2015-2019

Abstract

Objetivo: Avaliar a incidência do erro de imunização no serviço público de saúde do estado de Minas Gerais, Brasil. Métodos: Estudo transversal, a partir dos erros notificados no Sistema de Informação do Programa Nacional de Imunização entre 2015 e 2019. Realizou-se análise descritiva e cálculo da incidência para as macrorregiões de saúde do estado. Resultados: Foram analisadas 3.829 notificações. Crianças menores de um ano foram as mais acometidas (39,1%) e a via intramuscular foi responsável por 29,4% dos erros. O erro mais frequente foi a administração de vacina fora da idade recomendada (37,7%). Observou-se maior incidência de erros nas macrorregiões Vale do Aço (26,5/100 mil) e Triângulo do Norte (22,6/100 mil). Conclusão: Os erros de imunização apresentaram incidência heterogênea entre as macrorregiões de Minas Gerais, no período 2015-2019, e a administração de vacinas fora da idade recomendada foi o erro mais notificado.

Prevalence and underreporting of immunization errors in childhood vaccination: results of a household survey

“…The most prevalent errors were inadequate interval between vaccines, followed by vaccines administered outside the recommended age. Studies also corroborated these findings ( 9 , 11 , 18 , 23 ) . Health professionals’ lack of knowledge about the recommended intervals and minimum intervals between vaccines exposes them to immunization errors.…”

“…To calculate sample size in each municipality, the total population of children aged 0 to 4 years old was considered, according to data from the Live Birth Information System, and a prevalence of immunization error of 10.96 in the West macro-region in 2019 for 100,000 doses applied ( 18 ) . Considering a 90% agreement proportion and a 95% confidence level, the number of children to be interviewed was 135 in municipality A, 112 in municipality B and 66 in municipality C, adding approximately 10% to avoid losses, reaching a final sample of 435 children.…”

Adherence to Covid-19 vaccination during the pandemic: the influence of fake news

“…In a study conducted in a Brazilian state that evaluated 3,829 notifications of immunization errors in the database of the Surveillance System of Adverse Events Post-Vaccination (SI-EAPV), it was observed that children under 1 year of age were the most affected (39.1%), and the intramuscular route was responsible for 29.4% of the errors. The most frequent error was administering a vaccine outside the recommended age (37.7%) ( 25 ) . It is important to note, however, that despite the work process in public institutions being governed by strict norms and guidelines prioritizing the well-being of the population, it is not immune to errors.…”

Adesão à vacinação contra a Covid-19 durante a pandemia: influência de fake news

“…Em um estudo realizado em um estado brasileiro que avaliou 3.829 notificações de erros de imunização na base de dados do Sistema de Informação de Vigilância de Eventos Adversos Pós-Vacinação (SI-EAPV), observou-se que crianças menores de 1 ano foram as mais acometidas (39,1%), e a via intramuscular foi responsável por 29,4% dos erros. O erro mais frequente foi a administração de vacina fora da idade recomendada (37,7%) (25) . É importante ressaltar, no entanto, que apesar de o processo de trabalho realizado nas instituições públicas ser regido por normas rigorosas e diretrizes que priorizam o bem-estar da população, não está imune a erros.…”