Incumbency Effects in a Comparative Perspective: Evidence from Brazilian Mayoral Elections

Abstract

High rerunning rates among incumbents and among the two major parties allow studies of U.S. incumbency advantage to bypass the selection problem of who chooses to rerun. In countries where rerunning is not widespread among individuals or parties, estimation using methods developed for the United States may result in a sample selection bias. In countries with party switching, there may be a disconnect between party and individual estimates. This article proposes a definition of incumbency advantage that is valid for countries that present any of these characteristics and that is valid for cross-country comparison: the effect of incumbency for anindividualpolitician on theunconditionalprobability of winning. I illustrate the issues raised in this article with evidence from Brazilian mayoral elections.

Carreiras Políticas na Câmara dos Deputados: Uma Análise Quase-Experimental

“…Pelo potencial de permitir identificar efeitos causais com dados observacionais, esse desenho vem sendo crescentemente utilizado na Ciência Política (Dunning, 2012). Mesmo sendo pouco utilizado no Brasil, o mesmo desenho já foi aplicado aqui para examinar a vantagem eleitoral dos incumbentes nos executivos municipais e, no âmbito federal, para investigar o efeito de eleger-se à Câmara sobre a probabilidade de um candidato conseguir licenças; e obter contratos governamentais para as empresas que doaram dinheiro para suas campanhas (Boas e Hidaldo, 2011;Boas et al, 2014;Magalhães, 2015; Klasnja e Titiunik, 2017).…”

“…Como é uma condição necessária candidatar-se para vencer uma eleição, tanto estes candidatos que não disputaram a eleição em t +4 quanto os que disputaram e perderam recebem o valor 0; os que concorreram e venceram, por sua vez, recebem o valor 1. Entre outros, esta operacionalização torna possível examinar o efeito da vitória mesmo quando muitos candidatos não disputam a reeleição, ou quando existem mais de dois candidatos, multipartidarismo e altas taxas de migração partidária (Magalhães, 2015; Klasnja e Titiunik, 2017).…”

Ser eleito para um cargo público é um bom negócio? Evidências das eleições municipais no Brasil

“…Essa estratégia de identificação, desenvolvida por Lee (2008), tem sido largamente utilizada pela Ciência Política. Apenas para citar alguns exemplos, diversos autores a utilizaram para estimar a (des)vantagem eleitoral de candidatos incumbentes (Titiunik 2009;Uppal 2009;Magalhães 2015); Brollo e Nannicini (2012) estimaram o efeito do alinhamento político sobre as transferências intergovernamentais de recursos para os municípios; Boas e Hidalgo (2011) estimaram o efeito da incumbência sobre a probabilidade de aprovação de licenças de rádios; e Eggers e Hainmueller (2009) e Fisman, Schulz e Vig (2012) estimaram o efeito de ser eleito para cargos públicos sobre o patrimônio individual.…”

“…Seguindo Magalhães (2015), definimos outro indicador de interesse: R i que assume o valor 1, se o candidato i se recandidatou ao cargo de prefeito; e 0, caso contrário. Podemos reescrever E[Y 1i − Y 0i ] em termos de R i .…”

Estimating slim-majority effects in US state legislatures with a regression discontinuity design under local randomization assumptions

“…For example, a vast literature has looked at the electoral effects of incumbency (e.g., Lee 2008 and De Magalhães 2015). The conventional analysis of RDDs in these applications uses vote share as the running variable and relies on the assumption that the running variable is continuous, i.e., takes a continuum instead of a finite number of values.…”