Indicadores de Citación y Relevancia Científica: Genealogía de una Representación

Abstract

RESUMEN Este artículo analiza la asociación entre indicadores de citación y relevancia científica, en tanto representación social sustentada en presupuestos formulados y consolidados durante la segunda mitad del siglo XX. Esta asociación, al ser abordada en América Latina como un problema reciente, pierde la carga de los procesos que historicamente configuraron esa construcción. Desde ciertos conceptos de Bourdieu, Even-Zohar y Moscovici, este artículo se propone indagar acerca de cuáles fueron los processos políticos y económicos que históricamente tributaron a la conformación de esa representación y qué aspectos están presentes en los indicadores de citación utilizados en la actualidad. Reivindicar los indicadores de citación como forma de evaluar el aporte al conocimiento científico genera una distorsión del sistema de valores que relega los ecosistemas conceptuales, los temas innovadores o poco trabajados, y estimula alistarse dentro de áreas que ya están altamente pobladas, para asegurar la citación.

Transparência em DADOS: submissões, pareceristas e diversidade no fluxo editorial dos últimos anos *

“…Outra frente constante de atuação da nossa editoria é o monitoramento de nossas métricas de citação. É verdade que tais métricas vêm sofrendo críticas cada vez mais incisivas, seja porque são calculadas a partir de bases de dados restritas a poucos países já dominantes na geopolítica científica global (Martinovich, 2020), seja porque suas fórmulas de cálculo expressam concepções de impacto acadêmico sempre discutíveis (Hicks et al, 2015). Logo, não as tomamos como indicadores absolutos da qualidade de nossos artigos, mas como indícios de eventuais potenciais ou limitações do nosso trabalho editorial.…”

história da Psicologia Aplicada ao Trabalho

“…Além disso, eles liam e se citavam frequentemente, o que reafirma a ideia de um núcleo-duro de autores vinculado ao campo no Brasil. Isso vai ao encontro de interpretações contemporâneas sobre os periódicos científicos: eles atuam como atores-chave do campo científico, sendo responsáveis pela circulação e legitimação dos bens culturais e dos atores sociais daquele campo (Martinovich, 2020). Assim, os ABP poderiam atuar como um vetor de circulação de regras e rituais do campo científico-profissional daquelas pessoas.…”

Políticas de avaliação científica no Brasil de agora: Tendências e controvérsias em torno do fator de impacto

“…18 Essa formulação não ignora que o fator de impacto pode imprimir um viés no processo de avaliação editorial e, por conseguinte, na definição de uma agenda de pesquisa (Packer & Meneghini 2007;Martinovich 2020). maneira, as consequências podem repercutir desde a definição de uma agenda de pesquisa, ou seja, da produção de conhecimento, à sua difusão.…”