Indicadores De Resíduos Sólidos Urbanos: Um Estudo De Caso No Município De Tupã/Sp

Abstract

Os serviços de saneamento básico prestados pela administração municipal, referentes às atividades de manejo de resíduos sólidos urbanos (RSU), interferem diretamente no meio ambiente e na vida cotidiana das cidades. Muitos municípios brasileiros enfrentam problemas de gestão e gerenciamento dos RSU e a falta de indicadores que auxiliem na avaliação desses sistemas dificulta a tomada de decisão para a melhoria técnica e operacional dos serviços prestados. Sendo assim, este artigo avaliou o sistema de manejo dos RSU do município de Tupã/SP por meio da aplicação do Índice de Qualidade de Gestão e Gerenciamento de RSU (IQ-RSU), proposto por Gothardo e Linhares (2016), que poderá servir como referencial para o planejamento e a melhoria operacional dos serviços de manejo de RSU no município. A avaliação do referido índice aplicado no município estudado revelou que há necessidade de melhoria, em especial, nos indicadores de acondicionamento e tratamento dos resíduos sólidos urbanos e de instrumentos políticos. Além disso, observou-se que a aplicação do índice estudado foi uma ferramenta importante para a identificação dos problemas e a proposição de soluções, podendo ser considerado um instrumento de auxílio às administrações públicas para melhorar o sistema de manejo dos RSU.

Indicadores de Sustentabilidade da Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos para Municípios Brasileiros: Desenvolvimento e Validação da Ferramenta

“…Eles podem ser validados por meio de consulta aos atores envolvidos e especialistas, bem como, com dados de órgãos oficiais (Pereira et al, 2018;Olay-Romero et al, 2020;Paschoalin Filho et al, 2020, Alves et al, 2021Rabanni et, al., 2021), e podem gerar um questionário a ser respondidos pelos gestores de RS (Paschoalin Filho et al, 2020;Santo et, al., 2020;Alves et al, 2021) um quadro cujos indicadores serão avaliados pelos próprios pesquisadores com base em informações obtidas por analise documental, dados de campo e/ou entrevista com gestores (Barbosa e Carvalho Junior,2020, Olay Romero et al, 2020Canella et, al., 2021;Ferreira e Barros, 2021, Nazário e Henkes, 2021, Rabanni et al, 2021, um índice quantitativo (Dadario et al, 2020;Deus et al, 2020;Rios e Picazo-Tadeo, 2021, Deus et al, 2022, Um quadro a ser respondido por fiscais auditores (Souto e Lopes 2019).…”

“…Estudos sobre GRSU através de indicadores abordaram etapas específicas como a geração de RS (Flores et al, 2022), a eficiência da reciclagem e recuperação de RS (Rios e Picazo-Tadeo, 2021), bem como a gestão contemplando algumas dentre as dimensões ambiental, social, operacional e econômica/financeira ( Castro et al, 2015;Pereira et al 2018;Barros e Silveira, 2019;Souto e Lopes 2019;Barbosa e Carvalho Junior, 2020;Dadario et al, 2020;Deus 2020Feitosa et al, 2020Olay-Romero et al, 22020;Santo et al, 2020, Alves et al, 2021, Canella et al, 2021Ferreira e Barros, 2021, Misganaw e Teffera 2021Deus et al, 2022).…”