“…El modelado de la altura dominante se ha realizado con varios enfoques de ajuste, como son las técnicas del método de mínimos cuadrados ordinarios, donde se asumen supuestos de normalidad, homogeneidad de varianzas e independencia de los errores (García-Cuevas et al 2007, Murillo-Brito et al 2017, mismos supuestos que no se cumplen cuando se utilizan datos correlacionados provenientes de datos trasversales, longitudinales, remediciones o de sitios agrupados por condiciones similares (Carrero et al 2008, Seoane 2014, Corral et al 2019. Otro enfoque de ajuste es por medio de máxima verosimilitud y el uso de modelos de efectos mixtos (Hernández-Ramos et al 2022), en donde se asocian efectos aleatorios a los parámetros de los modelos, lo que influye para mejorar el término de error (Jerez-Rico et al 2011) al corregir la estructura de varianzas-covarianzas asociadas con datos correlacionados (Verbeke y Molenberghs 2000, Diggle et al 2002, Littell et al 2006.…”