Índices produtivos e rendimento de carcaça de frangos de corte alimentados com dietas contendo níveis de extrato etanólico de própolis ou promotores de crescimento convencionais

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar a adição de níveis de extrato etanólico de própolis ou promotores de crescimento convencionais nas dietas de frangos de corte, de 1 a 42 dias de idade. Foram utilizados 924 frangos de corte machos, Ross, compondo um delineamento inteiramente casualizado, com seis tratamentos de sete repetições cada. Os frangos receberam dietas isonutritivas que continham diferentes promotores de crescimento (T1 - controle negativo, sem promotor;T2 - 0,1% de Extrato Etanólico de Própolis (EEP);T3 - 0,2% EEP;T4 - 0,3% EEP;T5 - 0,03% Bacitracina Metileno Dissalicilato (BMD) e T6 - dieta contendo 0,005% Olaquindox mais Clorotetraciclina). O consumo alimentar diferiu significativamente (P<0,05) apenas na fase de crescimento, na qual o menor valor observado foi das aves que receberam dieta contendo Olaquindox mais Clorotetraciclina. Aos 35 e 42 dias, aves que receberam a dieta sem promotor e contendo 0,1% EEP obtiveram pesos superiores (P<0,05) às aves que receberam a dieta com Olaquindox mais Clorotetraciclina, mas similares à dos demais tratamentos. Observou-se que, em dietas sem promotor e contendo 0,1% EEP, o ganho médio diário foi superior à que continha Olaquindox mais Clorotetraciclina (P<0,05). A Conversão alimentar não foi afetada (P>0,05), e a mortalidade ocorrida não foi relacionada aos tratamentos. Quanto às características de carcaça, somente o rendimento e peso de peito foram afetados, sendo que a dieta contendo Olaquindox mais Clorotetraciclina foi inferior às dietas sem promotor, contendo 0,1% EEP ou BMD. Conforme desempenho geral dos animais avaliados, conclui-se que a utilização de extrato etanólico de própolis em até 0,3% na dieta de frangos de corte proporcionou desempenho similar ao controle negativo.

Brown propolis extract in feed as a growth promoter of Nile tilapia (Oreochromis niloticus, Linnaeus 1758) fingerlings

“…The results on performance also agree with the results presented by Denli, Cankaya, Silici, Okan and Uluocak (2005), who observed a significant effect of propolis extract on quails. The current results disagree with the ones found by Franco, Rosa, Lengler, Uttpatel, Zanella, Gressler and Souza (2007) and Acikgoz, Yucel and Altan (2005), who reported having found no difference between broilers fed diets supplemented with propolis extract and control diets.…”

“…The survival rate found in the present investigation was not influenced by treatments, as found by Franco et al (2007) for broilers and bullfrog tadpoles by Arauco et al (2007). The values of body and carcass yield parameters were not affected by addition of BPE to feeds.…”

“…The values of body and carcass yield parameters were not affected by addition of BPE to feeds. After measuring leg and breast yield, Franco et al (2007) did not observe any positive effect of propolis in broilers and neither did Arauco et al (2007) in his investigation on the length of bullfrog tadpoles.…”

A própolis e sua utilização em animais de produção.

“…Tais resultados se devem ao efeito antimicrobiano resultar em melhor saúde e melhora na digestão intestinal e absorção de nutrientes. Neste sentido Franco et al (2007) estudando índices produtivos e rendimento de carcaça de frangos de corte alimentados com dietas contendo níveis de extrato etanólico de própolis e promotores de crescimento convencionais objetivando avaliar a eficiência do extrato de própolis como substituto aos antibióticos conven-cionais e determinar os efeitos dos diferentes níveis de extrato etanólico de própolis sobre o desempenho de frangos de corte de 1 a 42 dias de idade, encontraram que o desempenho e o rendimento de carcaça de frangos de corte alimentados com dietas contendo extrato etanólico de própolis foram similares aos das aves do tratamento sem promotor de crescimento. No entanto, é preciso ressaltar que o objetivo primário de sua utilização é substituir os antibióticos promotores de crescimento, ou seja, proporcionar desempenho similar ao dos antibióticos.…”

Atividade antimicrobiana in vitro de extratos etanólicos de própolis de três estados brasileiros sobre Aeromonas hydrophila isoladas de peixes

“…Além da seleção natural de bactérias resistentes após a morte das sensíveis, há também a possibilidade da transferência dos genes de resistência às outras que nunca foram expostas a tal antibiótico (vErsChuErE et al, 2000). Segundo FranCo et al (2007), estudos na elaboração de novos aditivos têm sido realizados na intenção de substituir estes promotores de crescimento.…”