Individuelle Rechtfertigungsstrategien von Gewalt

Lamnek, Siegfried

doi:10.1007/978-3-322-80376-4_57

Cited by 13 publications

(3 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In this regard, a speech in the United Nations General Assembly might differ from the one addressing soldiers in a military base. In particular, the role of the actor's motivation (Lamnek, 2002) and the relationship between moral cognition and moral action merit examination (Blasi, 1980). In addition, it is very likely that means- and end-oriented ethics serve different functions within political crises.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Justification of War and Terrorism

Halverscheid

Witte

2008

Social Psychology

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. In this study, examples of war and terrorism from both Western and Arab countries were examined with respect to the underlying ethical positions of justifications that have been publicized. In a rating process, we analyzed speeches and explanations of (1) the American government justifying the military strikes in Afghanistan (2001-) and the war in Iraq (2003-), (2) the Red Army Faction justifying terrorist attacks they perpetrated in Germany (1972-1984), (3) the former President of Iraq justifying the war against Iran (1980-1988), and (4) members of Al Qaeda justifying terrorist acts (2001-2004). The ethical justification patterns are presented, compared, and discussed with respect to the influences of culture and type of political violence. The results reveal significant differences between the kinds of aggression as well as between Western and Arab countries, with the cultural factor proving to be more essential.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Justification of War and Terrorism

Halverscheid

Witte

2008

Social Psychology

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Gewalt muss nicht nur gegenüber anderen, sondern auch im Selbstverständnis gerechtfertigt werden (Beier 2016;Lamnek 2002). Als Legitimationsinstrument können die von Identitäts-und Framing-Ansätzen der Bewegungsforschung fokussierten Frames und den Gesamtkontext beschreibende Narrative dienen, welche Wissen darüber bereitstellen, wie die Welt funktioniert und welche Konsequenzen sich daraus ergeben (Snow et al 1986;Snow und Oliver 1995;Taylor und Whittier 1992).…”

Section: Forschungsstand Der Protest-und Bewegungsforschungunclassified

When the Bulldozers Trundle: Why Infrastructure Policy Conflicts Escalate into Violence

Heidrich¹,

Bandelow²

2019

Polit Vierteljahresschr

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Der Beitrag identifiziert Bedingungen gewaltsamer Eskalation bei Konflikten um Infrastrukturprojekte. Dazu greift er verschiedene Erklärungen aus der Protest-und Bewegungsforschung auf. Empirische Evidenz liefert ein makro-qualitativer Vergleich von 27 Konfliktsituationen bei Infrastrukturprojekten in Deutschland mit der Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis. Gewaltsame Eskalation setzt die Kombination von Eskalationspotenzial und Eskalationsfunken voraus. Eskalationspotenzial besteht bei grundlegenden Technikkonflikten oder bei der Beteiligung ideologisierter Gruppen. Als Eskalationsfunken wirken Polizeigewalt und der Baustart. Neben dem Verzicht auf Polizeigewalt sollten Eskalationspotenziale und das Timing des Baustarts bei der Eskalationsvermeidung etwa durch Partizipationsprozesse berücksichtigt werden.

show abstract

“…ob sie als Rechtfertigungsstrategie zu qualifizieren sind (Lamnek 2002). nur der sichtbare Teil entsprechender Einstellungen und Handlungsdispositionen, die weit darüber hinaus in der Bevölkerung latent vorhanden sind.…”

Section: Ein Soziologisches Konzept Von Rechtsextremismusunclassified

Rechtsextremismus von Jugendlichen

Fuchs

2003

Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol

103

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung: Der Rechtsextremismus unter Jugendlichen ist in der öffentlichen Wahrnehmung gegenüber anderen Topoi aus dem Themenbereich "innere Sicherheit" in den Hintergrund getreten. Gleichwohl stellt sich nach wie vor die Frage nach Ausmaß und Ursachen des Rechtsextremismus in Deutschland. Es wird zunächst knapp das Ausmaß rechtsextremer Einstellungen unter Jugendlichen beschrieben. Anschließend wird eine pfadanalytische Überprüfung verschiedener theoretischer Erklärungsansätze anhand einer repräsentativen Befragung von ca. 4.300 Jugendlichen vorgenommen. Neben der Anomietheorie und dem Desintegrations-Verunsicherungs-Theorem werden die sozio-ökonomische Lage und die wahrgenommene Deprivation sowie die Transgressionsbereitschaft, der Autoritarismus und die Kontakthypothese berücksichtigt. Unter den Erklärungsansätzen erweist sich der Autoritarismus als am erklärungskräftigsten; auch für das Desintegrations-Verunsicherungs-Theorem kann eine durchgängige (wenngleich niedrigere) Wirkung nachgewiesen werden. Aus den Ergebnissen werden abschließend Überlegungen zur Weiterentwicklung der theoretischen Erklärung des Rechtsextremismus abgeleitet. Rechtsextreme Einstellungen werden dabei als Folge sozialer Wandlungs-und Desintegrationsprozesse verstanden, auf die Jugendliche mit einem Rückgriff auf archaische Persönlichkeits-und Sozialformen reagieren, was in einer Übersteigerung der eigenen Person und einer damit einhergehenden Abwertung Anderer zum Ausdruck kommt.

show abstract

Individuelle Rechtfertigungsstrategien von Gewalt

Cited by 13 publications

References 8 publications

Justification of War and Terrorism

Justification of War and Terrorism

When the Bulldozers Trundle: Why Infrastructure Policy Conflicts Escalate into Violence

Rechtsextremismus von Jugendlichen

Contact Info

Product

Resources

About