2021
DOI: 10.1007/s00784-020-03761-z
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Influence of incision on periodontal parameters after apical surgery: a meta-analysis

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 38 publications
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…Cirurgias associadas ao desenvolvimento de materiais retrobturadores mais recentes, tem possibilitado uma taxa de sucesso superior a 90% (NOGA, 2013). Calderón et al (2021) demonstraram que a incisão intra-sulcular é considerada a abordagem tradicional para os casos de apicectomia, com a incisão horizontal na linha do sulco e com duas relaxantes. Apesar de proporcionar uma excelente visibilidade do campo, tem como principal desvantagem a possibilidade de retração gengival e reabsorção óssea, pois esse tipo de retalho envolve toda a papila dentária e tecido gengival.…”
Section: Materiais E Instrumentais Empregadosunclassified
“…Cirurgias associadas ao desenvolvimento de materiais retrobturadores mais recentes, tem possibilitado uma taxa de sucesso superior a 90% (NOGA, 2013). Calderón et al (2021) demonstraram que a incisão intra-sulcular é considerada a abordagem tradicional para os casos de apicectomia, com a incisão horizontal na linha do sulco e com duas relaxantes. Apesar de proporcionar uma excelente visibilidade do campo, tem como principal desvantagem a possibilidade de retração gengival e reabsorção óssea, pois esse tipo de retalho envolve toda a papila dentária e tecido gengival.…”
Section: Materiais E Instrumentais Empregadosunclassified
“…Gingival and periodontal tissue healing is assessed by measuring changes in parameters such as gingival margin level, periodontal probing depths, clinical attachment loss, width of keratinised tissue, width of attached gingivae and crestal bone level (Albanyan et al, 2020;Castro-Calderon et al, 2021;Kreisler et al, 2009;Taschieri et al, 2014Taschieri et al, , 2016Velvart et al, 2004;von Arx et al, 2017;von Arx, Jensen, & Hänni, 2007). All of these parameters mostly remain stable after modern root-end surgery (Albanyan et al, 2020;von Arx et al, 2017), and therefore, no significant associations with sex, age, gingival biotype or incision technique have been found, except between gingival recession and age (von Arx et al, 2017).…”
Section: Factors Influencing Gingival and Periodontal Tissue Healingmentioning
confidence: 99%
“…Amongst the different soft tissue incision techniques (intrasulcular incision with or without involvement of interproximal papilla, submarginal, papilla base), all studies reported negligible marginal recession when adopting a flap design avoiding the interproximal papilla (Castro-Calderon et al, 2021;Kreisler et al, 2009;Velvart, 2002;Velvart et al, 2003Velvart et al, , 2004. However, successful execution of the papilla-base incision requires careful planning and high technical precision, leading Kirkevant et al (2018) to recommend that novices avoid it.…”
Section: Factors Influencing Gingival and Periodontal Tissue Healingmentioning
confidence: 99%