Influence of Population Immunity Peculiarities on the Structure of Measles and Rubella Prevalence

Abstract

According to the lasting serological investigations of patients with rubella and measles, a major factor that determines the resistance to the infections is specific antibodies, that are still circulating in blood of recovered persons during their life. Since vaccinated people are also included in this concept, serological monitoring of people different ages who get vaccinated against rubella and measles is conducted in Russia. However the discrepancy between specific immunity intensity and the measles incidence was showed last years. Using “Vector Best” kits, the study of the anti-measles and antirubella population immunity in scale of age: under 1 year, 1–2 years, 3–6 years, 7–14 years, 15–17 years, 18–30 years, 31–40 years, 41–50 years, and 51–60 years was carried out in Moscow and Moscow region in 2013 (period of unfavorable epidemic situation). The serum probes were obtained from 654 random healthy donors and 646 patients with serologically confirmed measles infection. As a result, gradual increase of percentage of people with protective antibodies to rubella and measles have been demonstrated: 81.3% donors aged 7–14 years were protected from measles and more than 90% — from rubella. Moreover, percentage of individuals who have had immunity to rubella were the same in adults too. The most marked increase of percentage of seronegative persons to measles virus (40% and more) was in age from 18 to 30 years, and in groups over the age 40 years old protection reaches 85–95%. Comparison between percentage of measles patients different ages and percentage of persons with protective antibodies in serum have demonstrated significant negative correlation between measles prevalence and the level of specific antibody in population (r = –0.76). According to the results, increase (to 28%) and decrease (to 2.9%) of measles patients aged 18 to 30 and 51 to 60 years are based on decrease (to 55%) and increase (to 95%) of persons with protective immunity, respectively. Results of analysis of measles prevalence in different ages have demonstrated, that among adult measles patients (18–50 years) 14.5% responded on infection by secondary immune response; among children and teenagers there were no such patients, that proves the significant effectiveness of prophylactic vaccines.

Humoral and cellular immunity to measles and rubella virus antigens in healthy subjects

“…Так, позитивные значения уровня специфичес ких противокоревых IgG менее 1 МЕ/мл расценивались как поствакцинальные антитела, а более высокие значения IgG говорили о перенесенной инфекции. Для краснухи таким пороговым значением считали 200 МЕ/мл [6].…”

“…Таким образом, незащищенными от кори по уровню специфических IgG-антител оказались 68% обследованных лиц. Следует отметить, что в предыдущих исследованиях в возрастной группе 18-30 лет снижение специ фического гуморального иммунитета к вирусу кори было выявлено у 45% обследованных [6]. Эти различия могут быть связаны с тем, что в предыдущем исследовании группу обследованных составили жители Москвы.…”

“…На фоне улучшаю щейся эпидобстановки на первый план стали выходить другие проблемы, например заболеваемость корью взрослых, и даже привитых в детстве от этой инфекции лиц [3,7]. Проведенное нами ранее исследование выявило существенное снижение процента лиц, имеющих защитные IgG-антитела против вирусов кори у молодых взрослых в возрасте 18-30 лет, составившее до 45% [6]. Важно, что эти люди должны были быть привиты, так как к моменту их рождения вакцина от кори входила в график прививок и активно применялась.…”

Multivariate analysis of the megacity population immunity to measles

“…Основным способом профилактики заражения корью является создание иммунологической невосприимчивости каждого индивидуума популяции путем введения аттенуированной живой вакцины со стабильным антигенным составом и высокой эффективностью. Результатом действия препарата является выработка специфических антител (IgG) в организме после прививок, уровень которых считается основным и наиболее доступным для исследования показателем защищенности в отношении кори [5].…”

Problems of Diagnostics of Measles and Rubella in Kyrgyzstan at the Present Stage

“…После эпидемии кори 2014-2015 года отмечается новый рост заболеваемости корью в Кыргызстане, как и в других странах [1][2][3][4][5][6]. По данным Республиканского центра иммунопрофилактики МЗКР в 2018 г было зарегистрировано 1005 случаев кори (интенсивный показатель 16,1) по Кыргызской Республике, из них 515 (51,2%)подтверждены лабораторно, а в 490 случаях диагноз был выставлен на основании клиникоэпидемиологических данных из-за недостаточной обеспеченности тест-системами.…”