Influence of pre-harvest foliar spray of fungal culture filtrates on post-harvest biology of date fruit harvested at Khalal stage

Phenolic Bioactives From Plant-Based Foods for Glycemic Control

“…Similarly, enhanced phenolic content and higher anti-hyperglycemic properties ( in vitro α-amylase and α-glucosidase enzyme inhibitory activities) were observed in white and red wine grape varieties following foliar application of ozone during fruit maturity stage ( 108 ). Though not many studies have investigated mild stress-induced improvement in human health relevant glycemic control protective functional properties of plant foods, stimulation of phenolic biosynthesis pathways and enhanced phenolic antioxidant content were observed with natural elicitor, ozone, heat and cold shock, salt stress, wounding, and UV-radiation treatments ( 107 , 109 , 112 , 123 ) ( Table 2A and Figure 2 ). Therefore, it is important to have field-based, multi-location, and multi-year studies in the future to better understand the efficacy of stress-modulating pre-harvest strategies for enhancing phenolic linked human health protective functional qualities especially targeting and harnessing wider T2D benefits.…”

Avances en maduración y poscosecha de frutas y hortalizas

“…La cereza dulce (Prunus avium) es una fruta perecedera muy susceptible al ataque de hongos fitopatógenos durante su cultivo y almacenamiento. Los principales agentes responsables de estos daños son Monillinia spp y Botrytis cinerea y ocasionalmente Alternaria alternata, Penicillium expansum y Rhizopus stolonifer (Feliziani et al, 2013). Tradicionalmente, los tratamientos con fungicidas de síntesis química han sido el principal medio para el control de dichas enfermedades tanto en precosecha como en postcosecha, pero pese a sus ventajas, el uso de estos productos cada vez es más restringido y muchos de ellos están incluidos en la lista comunitaria de sustancias activas candidatas a su sustitución del Reglamento (CE) 1107/2009, como es el caso de tebuconazol y fluopiram utilizados en precosecha.…”

“…Tradicionalmente, los tratamientos con fungicidas de síntesis química han sido el principal medio para el control de dichas enfermedades tanto en precosecha como en postcosecha, pero pese a sus ventajas, el uso de estos productos cada vez es más restringido y muchos de ellos están incluidos en la lista comunitaria de sustancias activas candidatas a su sustitución del Reglamento (CE) 1107/2009, como es el caso de tebuconazol y fluopiram utilizados en precosecha. Por ello, es necesario encontrar tratamientos alternativos que, además de ser capaces de combatir las enfermedades causadas por hongos fitopatógenos, presenten otros beneficios en comparación con los fungicidas sintéticos, como un menor riesgo de desarrollo de resistencias, un coste menor de producción y una posible aplicación cercana a la cosecha, además de reducir el impacto sobre el medioambiente y sobre la salud humana (Feliziani et al, 2013). Un ejemplo de estos métodos alternativos es el uso de microorganismos antagonistas, que tienen la capacidad de ejercer un efecto de control biológico sobre diferentes patógenos y pueden utilizarse para controlar enfermedades en frutas y hortalizas y/o el uso de bioestimulantes producidos a base de sustancias naturales que además permiten mejorar la eficiencia nutricional, la tolerancia al estrés abiótico y/o los atributos de calidad del cultivo (du Jardin, 2015).…”