Influência De Formas De Adubação De Semeadura Na Produtividade De Grãos De Híbridos De Milho

Abstract

RESUMO - Entender como o manejo de aplicação de fertilizantes interfere no sistema produtivo é primordial para amanutenção do máximo aproveitamento da produtividade dos híbridos. Desta forma, o objetivo com este trabalho foiverificar a influência da forma de adubação de semeadura, feita a lanço ou localizada, na produtividade de grãos de 33híbridos comerciais de milho, em quatro diferentes safras agrícolas. Foram conduzidos quatro experimentos no municípiode Serra do Salitre, em Minas Gerais (MG), nos meses de novembro de 2015 e de 2016, janeiro e fevereiro de 2017 efevereiro de 2017. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos completos casualizados com três repetições,com os tratamentos dispostos em esquema fatorial de 33 x 2, sendo 33 híbridos de milho e dois sistemas de adubação desemeadura: a lanço e localizada. Na análise conjunta da produtividade de grãos, ocorreram interações significativas entrehíbridos e safras, e também entre formas de adubação e safras. Apesar da interação significativa, o sistema de adubaçãolocalizada foi superior em ambas as safras avaliadas, considerando nível de significância de 5% pelo teste de Tukey.Mesmo com as condições climáticas menos favoráveis na segunda safra, a adubação localizada mostrou-se mais eficiente.Palavras-chave: adubação localizada, adubação a lanço, segunda safra, Zea mays L.EFFECT OF SOWING FERTILIZATIONON GRAIN PRODUCTIVITY OF MAIZE HYBRIDSABSTRACT - Understanding how the management of fertilizer application affects the production system is essentialto maximize the productivity of the hybrids. The objective of this study was to verify the effect of broadcasting andbanding fertilization on grain yield of 33 commercial maize hybrids in four different crop seasons. Four experimentswere carried out in Serra do Salitre, state of Minas Gerais, Brazil, in November 2015, November 2016, January andFebruary 2017. The experimental design was a randomized complete block with three replications, with treatmentsarranged in a 33 x 2 factorial scheme, 33 corn hybrids and two sowing fertilization forms, broadcast and bandapplication. The joint analysis of grain yield showed significant interactions between hybrids and crop seasons, andalso between fertilization systems and crop seasons. The unfolding of the interaction between the fertilization formsand crop seasons showed that the yield of grains in the band fertilization was superior compared to the broadcastfertilization, regardless the crop season evaluated. Even with the less favourable climatic conditions in the secondharvest, the band fertilization showed to be more efficient when compared to the broadcast fertilization.Keywords: broadcast fertilizer, band fertilizer, second crop, Zea mays L.

Closing the Gap: Sustainable Intensification Implications of Increased Corn Yields and Quality for Second-Crop (safrinha) in Mato Grosso, Brazil

“…Our average corn GY (10,457 kg/ha; Table 5) was 10.1 to 51.5% higher compared to past field experiments also conducted during the dry season in Minas Gerais [54], southwestern Goiás and eastern Rondônia [55], and Mato Grosso do Sul (MS) [56] states. Our average corn GY was 252% more than those for a 2006 dry-season study, averaged across three municipalities in MS at only 2967 kg/ha [57].…”

Adubação antecipada e formas de distribuição do fertilizante na semeadura do milho

“…A produtividade semelhante de grãos de milho entre tratamentos se deve a áreas com sistema de plantio direto consolidado há liberação de nutrientes a partir da mineralização do material vegetal acumulado sobre o solo, que propiciou condições homogêneas para o crescimento do milho, que neste caso, foi utilizado um híbrido (Pavinato & Ceretta, 2004;Cruz, et al, 2003). A incorporação do adubo no dia da semeadura tende a aumentar a produtividade de grãos de culturas se comparado com a distribuição a lanço, por fornecer o fertilizante diretamente às raízes de plantas, em relação a antecipação, quanto menor o tempo de contato dos nutrientes com o solo, perdas por volatilização, lixiviação e fixação serão menores (Nunes, et al, 2011;Torres, et al, 2017;Peron, et al, 2019).…”