Influencia De Técnicas De Mejora De Suelos Sobre La Función Hídrica De Pastos Naturales Altoandinos.

Abstract

ResumenSe investigaron los pastos naturales degradados de la comunidad campesina Cordillera Blanca, Huaraz -Perú. El objetivo fue estudiar la influencia de las técnicas de mejora (T) sobre el estado ecológico (Ee), recuperación hidrológica (H) y control de la erosión (Er) del pastizal de condición muy pobre. El diseño experimental fue completamente al azar con arreglo factorial (3 técnicas x 6 épocas por parámetro de estudio). La investigación duró dos años, etapa en la cual se estudiaron el Ee (vegetación, biomasa y mantillo), H (infiltración, humedad y temperatura) y Er. Los resultados indicaron que a corto plazo la condición muy pobre del pastizal no cambia, pero si los demás parámetros. En época de lluvias del año dos, las parcelas con surcos alcanzaron mejor rendimiento vegetal que hoyos y uso comunal (biomasa aérea: 1 755, 1 562 y 1 067 kg ms/ha; mantillo: 402, 388 y 305 kg ms/ha, respectivamente). El mismo orden presentó la respuesta hidrológica a través del parámetro tasa de infiltración (0.120, 0.110 y 0.065 cm/min), contenido de humedad (20.8, 20.4 y 16.6%) y temperatura del suelo (11, 10.7 y 10°C). Los resultados sugieren que la mejora florística y función hidrológica habrían coadyuvado a controlar la erosión del suelo en parcelas tratadas con surcos y hoyos (36 y 45 ton/ha/2años) que el uso comunal (58 ton/ha/2años). Se concluye que la recuperación del pastizal pobre es lenta; la humedad, biomasa e infiltración es de alta sensibilidad; y la técnica de surcos y hoyos son opciones accesibles para la mejora del pastizal degradado. Se recomienda estudiar la interacción humedad del suelo con las especies vegetales claves para la mejora ecohidrológica de los tipos de pastos naturales altoandinos. Palabras clave: Pastos naturales, función hídrica, surcos, hoyos, control erosión. AbstractResearch was performed in degraded native grasslands in the rural community of Cordillera Blanca, Huaraz _ Peru. The objective was to study the influence of improvement techniques (T) on the ecological status (Ee), hydrological recovery (H) and erosion control (Er) of very poor condition grasslands. The experimental design was completely randomized with a factorial arrangement of 3 techniques x 6 seasons sampling by study parameter. The Ee (vegetation, biomass and mulch), H (infiltration, soil moisture and temperature) and Er were studied during the two years of research. Results showed that in the short term the poorest range condition did not change, except in the other parameters. Rainy season plots with furrows got better plant performance than pits and community use (aerial biomass: 1755, 1562 and 1067 kg dm/ha; mulch: 402, 388 and 305 kg dm/ha, respectively). The same order was observed in the hydrological response through the soil temperature parameter (11, 10.7 y 10°C), moisture content (20.8, 20.4 y 16.6%) and infiltration rate (0.120, 0.110 y 0.065 cm/min). The results suggested that the improvement in floristic and hydrological function must have controlled the soil erosion in plots treated with grooves and pits. ...

Efecto De Las Técnicas De Mejora Ecohidrológica Del Pastizal Sobre El Rendimiento Hídrico De La Microcuenca Alto Andina Urpay

“…Puntaje ( Florez et al (1991). EFECTO DE MEJORA DE PASTIZAL SOBRE RENDIMIENTO HÍDRICO DE MICROCUENCA URPAY Enero -Julio 2019 ______________________________________________________________________________________ el cilindro en el suelo, se uniformizó la superficie de los extremos del cilindro con cuchillo plano, se sellaron con papel de hornear y las muestras codificadas fueron trasladadas al laboratorio (Oscanoa & Flores, 2016). En el laboratorio, las muestras frescas fueron pesadas, oreadas y secadas en estufa a 105 °C por 24 horas y luego las muestras secas fueron pesadas en balanza de precisión y los resultados expresados en porcentaje (Blake et al, 1965).…”

“…La caracterización ecohidrológica se realizó con el objeto de integrar los parámetros ecológicos e hidrológicos del pastizal para la restauración de las funciones ambientales del ecosistema; en razón del cual se generó los submodelos de vulnerabilidad, estado de conservación, función hidrológica y capacidad de retención de agua por el suelo (Pyke et al, 2002;Oscanoa, 2016); el primero evaluó el daño provocado por el hombre, en razón del cual se consideraron los indicadores de fisionomía vegetal, pendiente y precipitación; el segundo submodelo midió el efecto del sobre pastoreo sobre el estado de la comunidad vegetal, a través de la condición del pastizal, modalidad de tenencia de tierras y práctica local de conservación de suelos; en el tercer submodelo se analizaron el efecto del comportamiento biofísico del agua de lluvias sobre la producción de biomasa, humedad del suelo, producción de mantillo y temperatura del suelo (Oscanoa & Flores, 2016); y en el último submodelo se estudiaron la capacidad de retener el agua de lluvias en contra de la fuerza de gravedad a través de la erosión del suelo, tasa de infiltración y análisis de textura del suelo.…”

“…Pyke et al (2002) recomendaron incorporar para estudios de suelos, cubiertos de pastos naturales el enfoque ecológico, involucrando para ello atributos de estabilidad del sitio, función hidrológica e integridad biótica de la comunidad vegetal que anteriores metodologías no lo consideraron. Y desde la ciencia del suelo se propone que en los próximos estudios de la condición ecológica del pastizal se integre al modelo de evaluación el factor humedad del suelo que muy pocas veces se tuvieron en cuenta (Eekeren et al, 2010;Oscanoa & Flores, 2016). Snymana & Preez (2005) encontraron que los cambios en los niveles de humedad del suelo varían en concordancia al grado de degradación del suelo y siendo la lluvia la única fuente de recarga de agua en el pastizal estas muestran influencia significativa en la cantidad de humedad del suelo (Salve & Allen-Diaz, 2001).…”