Influência do período de cultivo do capim-pé-de-galinha-gigante (Eleusine coracana) na fitorremediação de solo contaminado com picloram

Abstract

RESUMO -O objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do período de cultivo do capimpé-de-galinha-gigante (Eleusine coracana) sobre a fitorremediação de solo contaminado com picloram. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, no período de setembro de 2006 a fevereiro de 2007. Os tratamentos foram compostos pela combinação entre quatro períodos de cultivo da espécie vegetal Eleusine coracana (0, 60, 80 e 100 dias) e três doses do picloram (0, 80 e 160 g ha), totalizando 12 tratamentos. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado em esquema fatorial 4 x 3, com quatro repetições. Como substrato para o crescimento das plantas, utilizaram-se amostras de solo classificado como Latossolo Vermelho eutroférrico. Ao término do período estabelecido de atuação da espécie fitorremediadora, efetuou-se a semeadura das espécies bioindicadoras da presença do picloram: tomate (cultivar Santa Clara) e soja (cultivar Monsoy 6101). As espécies bioindicadoras demonstraram alta sensibilidade à presença do picloram no solo, sendo inviável o cultivo dessas culturas em áreas contaminadas com esse herbicida sem a execução de algum procedimento remediador. O cultivo prévio de E. coracana por 60 dias reduziu a contaminação do solo com picloram e permitiu crescimento inicial satisfatório das plantas de soja e de tomate cultivadas em solo que recebeu previamente a aplicação de até 160 g ha Palavras-chave: residual de herbicidas, mimetizadores de auxinas, soja, tomate, descontaminação do solo.ABSTRACT -The objective of this study was to evaluate the influence of Eleusine coracana cultivation period on phytoremediation of soil contaminated with picloram. The experiment was carried out at a greenhouse from September 2006 to February 2007, in 12 treatments combining four Eleusine coracana cultivation periods ((0, 60, 80 and 100 days) and three picloram rates (0, 80 and 160 g ha -1 ), arranged in a completely randomized design, in a factorial scheme 4 x 3, with four replicates and Eutroferric Red Latosol samples used as growth substrate. The bioindicators tomato (cultivar Santa Clara) and soybean (cultivar Monsoy 6101) were sowed at the end of the time established for the phytoremediation species to act. The bioindicators showed high sensitivity to picloram on soil, rendering impracticable the cultivation of those crops in areas contaminated with this herbicide without remediation. Prior cultivation of four Eleusine coracana for 60 days provided a satisfactory initial growth of soybean and tomato cultivated in soil that had previously received the application of up to 160 g ha -1 picloram; however; these bioindicators showed visible symptoms of herbicide intoxication.

Physiological and morphological characteristics of Phaseolus vulgaris L. grown in soil with picloram residues

“…(2006), who evaluated the persistence of picloram in the soil to control some weed plants in pasture, using cucumber as a test plant, revealed a high intoxication in the biological indicator at 180 DAA. However, Carmo et al (2008b) observed satisfactory results on the intoxication percentage of tomato as a bioindicator plant, when soil was cultivated for 60 days with finger millet (Eleusine coracana), at 80 g ha -1 and 160 g ha -1 of picloram.…”

“…Various forage species, such as Eleusine coracana, brachiaria and Panicum maximum, have been used in picloram phytoremediation programs (Santos et al 2006, Belo et al 2007a, Carmo et al 2008aand 2008b, Pires et al 2008. Santos et al (2013) studied the sensitivity of three species (beet, cucumber and tomato) for 2.4 D and picloram to be used as indicators and concluded that beet and tomato are more sensitive, and the symptoms of visual intoxication ranged for assessing the presence of herbicide residues.…”