Extant research suggests that conditional conservatism reduces information asymmetry between a firm and its shareholders as well as its debtholders. However, there is little evidence on whether conditional conservatism reduces information asymmetry differentially for shareholders and debtholders. We use the setting of a firm's choice between equity versus debt when it seeks a significant amount of external financing to examine this research question. We find that when firms raise a significant amount of external financing, the use of equity (versus debt) increases with the level of conservatism. We also find that the reduction in cost of equity associated with conservatism is greater for equity issuers than for debt issuers, but find no such difference when we examine cost of debt. In addition, we find that the positive effect of conservatism on the choice of equity issuance (versus debt issuance) is accentuated when the information asymmetry between the firm and its shareholders is more severe. Overall, our results suggest that conservatism reduces information asymmetry more between firms and shareholders than between firms and debtholders. Prudence conditionnelle et financement par emprunt ou par capitaux propres R ESUM E Selon les etudes existantes, la prudence conditionnelle r eduit l'asym etrie de l'information entre une soci et e et ses actionnaires de m^ eme que ses cr eanciers. Toutefois, rares sont les donn ees concluantes quant a savoir si cette r eduction de l'asym etrie de l'information attri-buable a la prudence conditionnelle diff ere pour les actionnaires et les cr eanciers. Pour etu-dier la question, les auteurs utilisent le contexte du choix d'une soci et e entre le financement par capitaux propres ou par emprunt lorsque ses besoins de financement externe sont importants. Ils constatent que, dans le cas des soci et es dont ces besoins sont importants, le recours aux capitaux propres (par opposition au recours a l'emprunt) augmente avec le degr e de prudence. Les auteurs observent egalement que la r eduction du co^ ut des capitaux propres associ ee a la prudence est plus importante dans le cas des soci et es emettrices d'ac-tions que dans celui des soci et es emettrices de titres de cr eance, mais ils ne rel event aucun ecart de cette nature pour ce qui est de co^ ut de la dette. Ils constatent en outre que * Accepted by Sudipta Basu. We thank Sudipta Basu, Patricia O'Brien, two anonymous reviewers, Zeyun l'incidence positive de la prudence sur le choix de l' emission d'actions (plut^ ot que de titres de cr eance) s'accentue lorsque l'asym etrie de l'information entre la soci et e et ses actionnai-res est plus marqu ee. Dans l'ensemble, les r esultats de l' etude semblent indiquer que la prudence r eduit davantage l'asym etrie de l'information entre les soci et es et les actionnaires qu'entre les soci et es et les cr eanciers.