Infraestructura de lo común en tiempos de emergencia. Reconstrucción en Constitución y Llico

Abstract

Resumen:Aportamos una posible alternativa a través de la construcción de infraestructuras de lo común como oportunidad para la mejora de los espacios colectivos, con el fin de ser incluidas en las estrategias de planes de reconstrucción post-catástrofes que afecten a entornos urbanos. La investigación está basada en el proyecto "Reconstrucción tras el terremoto/tsunami 27F en el sur de Chile: regeneración de barrios" realizado en las localidades de Constitución y Llico, durante el periodo 2013-2015. En ella se analizan las claves encontradas en los procesos espaciales espontáneos de apropiación, acontecidos en las aldeas de emergencia, INFRASTRUCTURE FOR

Resiliencia es más que resistencia: dos experiencias del terremoto y tsunami de 2010

“…On the other hand, there are also some negatives aspects, since much of the reconstruction was carried out outside the urban area and the old town, urbanizing far from the developed zones of the city, with a lack of infrastructure and little planning, which is a questionable improvement. The reconstruction process was not without controversy due to the relocation of a large part of the affected population -in compliance with the security line -and the participation of the private sector in the reconstruction planning, which was considered a conflict of interest (Prieto, 2018). Although the Sustainable Reconstruction Plan (PrEs) considered an advance in the funds destined for services and infrastructure, 68 % went to the most touristy coastal area and only 3 % went to the hills, where part of the population was relocated (Prieto, 2018:144-145).…”

Análisis comparativo de la lógica técnico-política de reconstrucción: terremoto e incendios forestales en el Maule, Chile

“…El ámbito de la planificación del proceso de reconstrucción tuvo especial relevancia en las investigaciones, que, por un lado, cuestionaron la lógica del Estado chileno de delegar su responsabilidad a entes privados -a través de asociaciones formuladas en marcos institucionales débiles, donde la articulación entre los actores no es clara-replicando, además, las deficiencias de la planificación urbana y regional en Chile: integralidad baja y participación ciudadana deficiente (González, 2017;Herrmann, 2015;Imilan y González, 2017). Por otro, se generaron algunas propuestas para mejorar la capacidad de los instrumentos de planificación de resolver la necesidad de espacios públicos/comunes/intersticiales para despertar el carácter participativo de los usuarios (Intveen, 2015;Prieto, 2018).…”