2021
DOI: 10.18406/2316-1817v13n420211634
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Inhibition of mycelial growth of Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici by isolates of Trichoderma spp.

Abstract: Tomato crops have great economic importance in Brazil and worldwide; however, its economic return is dependent on the control of several diseases, including Fusarium wilt, caused by Fusarium oxysporum f. sp. lycopersici. The control of this disease is usually based on biological products, which are commonly manufactured with antagonist isolates of Trichoderma sp. Therefore, the antagonistic potential of Trichoderma sp. should be better studied against other phytopathogens, thus expanding the biofungicide optio… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 6 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…A Figura 3 demonstra o ICM calculado a partir da Equação 1, onde embora não havendo diferença estatística, entre os dados ocorre uma certa inconformidade nos ICMs tendo-se no tratamento 3 (solução com 10% de extrato em ADE) uma notável inibição do ICM em relação aos outros tratamentos e a testemunha Este resultado evidencia um potencial fungicida do extrato na dose de 10%, cuja provoca um retardo no crescimento do patógeno (Lima, 2019;Saraiva, 2021;Speltri, 2021). Segundo A observação do crescimento fúngico em relação aos dias de verificação (Figura 4) em consonância com o observado na Figura 3, mostra que a solução de 10% do extrato de pitanga teve sua maior interferência no crescimento micelial no terceiro dia de avaliações, enquanto os tratamentos 2 e 4, 5% e 15% de estrato respectivamente tiveram maior interferência sobre o fungo no segundo dia de incubação (Fernandes et al, 2021;Viana, 2018). Sendo que no quarto e quinto dia de avaliação todos os tratamentos se comportaram de forma semelhante quanto a inibição do IMC (Valiatti, 2019).…”
Section: Resultsunclassified
“…A Figura 3 demonstra o ICM calculado a partir da Equação 1, onde embora não havendo diferença estatística, entre os dados ocorre uma certa inconformidade nos ICMs tendo-se no tratamento 3 (solução com 10% de extrato em ADE) uma notável inibição do ICM em relação aos outros tratamentos e a testemunha Este resultado evidencia um potencial fungicida do extrato na dose de 10%, cuja provoca um retardo no crescimento do patógeno (Lima, 2019;Saraiva, 2021;Speltri, 2021). Segundo A observação do crescimento fúngico em relação aos dias de verificação (Figura 4) em consonância com o observado na Figura 3, mostra que a solução de 10% do extrato de pitanga teve sua maior interferência no crescimento micelial no terceiro dia de avaliações, enquanto os tratamentos 2 e 4, 5% e 15% de estrato respectivamente tiveram maior interferência sobre o fungo no segundo dia de incubação (Fernandes et al, 2021;Viana, 2018). Sendo que no quarto e quinto dia de avaliação todos os tratamentos se comportaram de forma semelhante quanto a inibição do IMC (Valiatti, 2019).…”
Section: Resultsunclassified