Institutional theories of immigrant ethnic mobilisation: Relevance and limitations

La estructura de oportunidad política transnacional y el giro relacional en el análisis de la participación política y el asociacionismo migrante

“…Véase, por ejemplo, en el caso de América Latina, los estudios de Quiroga (2009) sobre Bolivia y los de Markarian (2006) sobre las redes transnacionales de defensa de los derechos humanos en las dictaduras del Cono Sur. La cuestión central sobre las limitaciones de esta perspectiva tiene que ver, fundamentalmente, con el hecho de si se puede considerar a la estructura de oportunidad política como una variable analítica independiente o si se la debe considerar como un factor más de una amalgama formada por un conjunto de factores (Bousetta, 2000). Como señala Delgado (2007), el «giro hacia la relacionalidad» de algunos de los autores más destacados del enfoque de la EOP podría interpretarse como una estrategia para superar estas limitaciones.…”

“…Bousetta (2000) ha llamado la atención sobre algunas de sus principales limitaciones, entre ellas: el no considerar la influencia de los procesos no institucionales o de los aspectos vinculados a la infrapolítica, el marginar las variables relacionadas con la evolución socioeconómica y política del contexto receptor y las características de los diferentes grupos de migrantes, la organización interna de los distintos colectivos y las diferencias internacionales e intranacionales y étnicas, la concepción de los migrantes como agentes pasivos cuyas acciones están determinadas exclusivamente por la estructura política de oportunidad, la falta de atención a la dimensión simbólica de la movilización étnica y, en definitiva, la falta de articulación de los factores macro, meso y micro. Es necesario, desde su perspectiva, un marco analítico que tenga en cuenta el rol de las minorías étnicas como actores políticos, el contexto en el que estos actúan y la posición que ocupan en el mismo.…”

Cova da Moura: inmigración caboverdiana y asociacionismo en la periferia de Lisboa

“…Diversos especialistas han intentado medir hasta qué punto el nivel de receptividad del país receptor motiva o inhibe la participación de los inmigrantes (Bousetta, 2000;Ireland, 1994;Koopmans y Statham, 2000;Soysal, 1994). En efecto, ha quedado demostrado que las estrategias asociativas de los inmigrantes se ven claramente reforzadas, y su influencia amplificada, en aquellos contextos en los que dichas estrategias reciben el apoyo institucional del país receptor, o bien se benefician de un ambiente propicio para la participación activa (Bloemraad, 2005;Colectivo IOE, 1999;Martín, 2004).…”

The Dynamics of International Migration and Settlement in Europe : A State of the Art

“…For a cross-local and cross-national analysis, see Koopmans' (2004) broad study of the involvement of migrants and ethnic minorities in public debates and mobilisation in Germany, the United Kingdom and the Netherlands. 15 However, Boussetta (2000) contends that immigrants' political participation can be understood by looking at institutional channels alone and emphasises the internal differentiation and divides within ethnic communities at both the level of strategy and identity in his study of Muslim representation in Belgium cities. 16 As for new EU member countries, the role of researchers in the migratory policy making has been recently addressed in the Czech Republic (Uherek 2004).…”