Institutional Theory and Entrepreneurship: Where Are We Now and Where Do We Need to Move in the Future?

Abstract

Institutional theory is an increasingly utilized theoretical lens for entrepreneurship research. However, while institutional theory has proven highly useful, its use has reached a point that there is a need to establish a clearer understanding of its wide-ranging application to entrepreneurship research. Therefore, we will initially review the existing entrepreneurship literature that employs institutional theory to both understand the current status of the field, its current shortcomings, and where we need to move in the future. We then summarize and discuss the articles in this special issue and how they contribute to this process of advancing institutional theory and its application in entrepreneurship research.

Untitled

“…This factor is particularly relevant in Russia, which is a country with significant disparities in many regions' entrepreneurial infrastructure, which directly affect small business development on a national scale [Saidullaev, 2015]. The institutional approach to studying entrepreneurship presumes that institutions set conditions under which entrepreneurs operate and make decisions on starting and running their businesses [Bruton et al, 2010;Peng, 2003]. These conditions may affect people's individual perception of their prospects for starting a business, and their willingness to move forward and take action to implement their entrepreneurial intentions [Kibler, 2013].…”

Condições Estruturais Empreendedorasna Criação De Novos Negócios: A Visão De Especialistas

“…Os governos, por meio dos respetivos programas governamentais, devem procurar assegurar que os mercados funcionem de modo eficiente, pelo que se torna necessário identificar e eliminar as possíveis barreiras que impedem que os negócios funcionem e se desenvolvam de uma forma eficaz (Bruton et al, 2010). Vários autores sustentam que uma maior atividade empreendedora está associada ao efetivo cumprimento da lei, a direitos de propriedade bem-definidos, à transparência e simplicidade de processos administrativos, a instituições políticas e económicas eficientes, bem como a uma eficiente regulação do sistema económico (Bruton et al, 2010;Thai & Turkina, 2014).…”

“…Vários autores sustentam que uma maior atividade empreendedora está associada ao efetivo cumprimento da lei, a direitos de propriedade bem-definidos, à transparência e simplicidade de processos administrativos, a instituições políticas e económicas eficientes, bem como a uma eficiente regulação do sistema económico (Bruton et al, 2010;Thai & Turkina, 2014). Um No entender de vários autores, um ambiente formal institucional demasiado rígido, pouco eficiente em termos de implementação da lei, que apresente elevados índices de corrupção, que faça uma gestão ineficaz dos fundos públicos, que limite o acesso de uma parte significativa da população à educação e benefícios sociais, entre outros, pode conduzir a uma menor propensão para o empreendedorismo (Khoury & Prasad, 2015;Stel, Storey, & Thurik, 2007).…”

“…Em face disso, os governos atuais e respetivos atores políticos estão cada vez mais atentos aos benefícios sociais e económicos que resultam da criação e promoção de novos negócios (Bruton, Ahlstrom, & Li, 2010). Esse aspeto assume particular relevância sobretudo em contextos marcados por uma forte taxa de desemprego e decréscimo económico, razão pela qual inúmeros governos têm vindo a mostrar um crescente interesse no desenvolvimento e implementação de programas de criação de novos negócios (Birley, 1987;Congregado, Millán, & Román, 2010;Parker, 2009).…”

“…Essa variação pode depender da diferença no nível dos efeitos que cada dimensão pode assumir na criação de oportunidades na constituição de um novo negócio. Por exemplo, vários estudos têm evidenciado a importância das dimensões cultural e económica Thai & Turkina, 2014), outros atribuem importância ao papel da educação e formação em empreendedorismo (Matlay, 2008;Minniti, Bygrave, & Autio, 2006;O'Connor, 2013) e, outros, ainda, destacam os aspetos que se prendem à importância de programas governamentais (Bruton et al, 2010;Thai & Turkina, 2014 (WEF, 2014;GEM, 2015).…”