Institutions historiques et développement économique en Afrique

Abstract

Institutions historiques et développement économique en Afrique. Une revue sélective et critique de travaux récents Résumé. Cet article effectue une revue sélective de travaux récents d'économistes étudiant l'impact des institutions historiques sur le développement économique en Afrique. Nous discutons d'abord quelques questions conceptuelles impliquées par la mesure des institutions, puis présentons les données rassemblées par l'anthropologue G. P. Murdock et leurs principales critiques. Plusieurs travaux mobilisent à nouveau ces données pour montrer que certaines institutions « ethniques » précoloniales constituent des déterminants fondamentaux des différences de développement contemporaines. Nous commentons ces travaux puis les comparons avec d'autres qui relativisent plutôt les différences institutionnelles héritées de la période coloniale. Nous défendons en conclusion que des comparaisons d'études de cas sont plus fructueuses que des études transversales reposant sur des variations mal contrôlées.

The Long-Term Effects of Extractive Institutions: Evidence from Trade Policies in Colonial French Africa

“…In rows ( 1) and (1b) I excluded population density and included instead a non-linear function of (log) total population kinked at 50,000 people. This specification is due to Cogneau and Dupraz (2014), who showed that there is a non-linear relationship between population density and luminosity, flat at low levels of population and positive at higher levels. In rows ( 2) and (2b), I checked the sensitivity of results to the presence of sparsely populated areas, by excluding districts with less than 50,000 inhabitants.…”

“…The idea is to measure the effect of price gaps on the majority of African population and not on the average inhabitant of sparsely populated regions (Cogneau and Dupraz, 2014). In rows ( 4) and (4b), I included districts above the 10 th percentile of luminosity.…”