Integrity, culture, and scale: an empirical test of the big bad police agency

Abstract

Building on Klockars et. al. (2000) analysis of survey data on police agency integrity, this analysis develops an economic model of police corruption within police agencies. Empirical estimates of the economic model are consistent with Klockars et. al. (2000) in that there is no evidence to support the traditional theory that police agency corruption is attributable to the "individual bad-apple." Independent of other factors, the present analysis shows that police culture fosters corruption. Furthermore, the present analysis shows that incentive structures within police agencies increase the problem of corruption as the scale of police agency operation increases. Policies that would promote higher levels of integrity are considered.

Does discipline fairness matter for the police code of silence? Answers from the US supervisors and line officers

“…The results of other US studies provide additional evidence of the code's diversity across different police agencies (e.g. Marche, 2009;Micucci and Gomme, 2009;Rothwell and Baldwin, 2007a, b;Schafer and Martinelli, 2008;Wolfe and Piquero, 2011) and even within police agencies (e.g. Greene et al, 2004).…”

“…Therefore, the empirical work relying on the police integrity theory incorporates the exploration of the code of silence (e.g. Chappell and Piquero, 2004;Greene et al, 2004;Hickman et al, 2001;Klockars et al, 2000Klockars et al, , 2006Kutnjak Ivković et al, 2013;Kutnjak Ivković and Sauerman, 2013b;Kutnjak Ivković and O'Connor Shelley, 2008;Long et al, 2013;Marche, 2009;Micucci and Gomme, 2009;Pagon and Lobnikar, 2000;Piquero and Hickman, 1999;Rothwell and Baldwin, 2007a, b;Schafer and Martinelli, 2008;Wolfe and Piquero, 2011).…”

Police Corruption

“…For law enforcement officers to do their work, it is understood that they need to violate some of the rules and laws that the rest of us must abide by, including those related to traffic ordinances, privacy, firearms possession/use, property seizure, the use of coercive force, and the use of lethal force (Bopp and Schultz, 1972;Brennan, Rostow, Davis, and Hill, 2009;Chappell and Piquero, 2004;Kleinig, 1996;Leonard, 1969;and Marche, 2009). In other words, the police must sometimes break the law in order to uphold it.…”

Sporting Clays: Sport, Leisure, and Styles of Consumption

“…Изучение моральной целостности полиции часто включает в себя обследования, основанные на 11 вариантах коррупции: частное предпринимательство полицейских, принятие подарков, взяток на дорогах, оппортунистическое воровство, «откаты» от местных деловых людей, личные льготы и вознаграждения, ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, избирательное сообщение о преступлениях, применение чрезмерной силы [Marché 2009]. Ненадлежащее исполнение служебных обязанностей охватывает действия, которые многие полицейские считают необходимыми, чтобы предотвратить или раскрыть преступления, и они могут заключаться в незаконных задержаниях, арестах, использовании ложных показаний [Goldschmidt 2008].…”

“…Для полицейских коррупционные возможности вытекают из особенностей их роли, которая предполагает, что именно они решают применять или не применять закон и как это сделать в том или ином случае. Поэтому они могут извлекать ренту из продажи или передачи этих своих прав и тогда законы, которые ведут к искажению работы рынка, приводят к росту потенциальных выплат, направленных на коррумпирование полицейских [Marché 2009]. Такой анализ позволяет понять условия, которые способствуют появлению коррупции.…”