2014
DOI: 10.1515/zstw-2014-0024
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Intelligente Agenten und das Strafrecht

Abstract: I. Intelligente Agenten-Potential und Risiko "Schuld ist der Algorithmus", meinte die Presse 1. Die Ehefrau eines früheren Bundespräsidenten hatte sich rechtlich dagegen zur Wehr gesetzt, dass ihr Name, wenn man ihn bei "google-search" eingab, automatisch mit Begriffen wie "Prostitution" oder "Escort Service" verbunden wurde. Diese Ergänzungen, die die Klägerin als beleidigend empfand, beruhten allerdings nicht auf individuellen Entscheidungen von Personen im Bereich der beklagten Firma, sondern auf den Funkti… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 20 publications
(4 citation statements)
references
References 1 publication
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…9 Das Verhalten der künstlichen Intelligenz lässt sich anders als früher bei "deterministischer" Software 10 nicht mehr genau vorhersagen. 11 Allerdings existieren in Ge stalt der Explainable AI durchaus Bestrebungen, das Verhalten von KI-Sys 2.1 temen zu erklären: 12 Damit soll der Lernvorgang des Systems selbst erklärt und nachvollzogen werden können, so dass auch die Vorhersage eines be stimmten Outputs durch das System wahrscheinlicher ist. 13 Damit rückt eine grundlegende juristische Frage in den Mittelpunkt des Interesses, nämlich ob angesichts der anthropozentrischen Sichtweise des Rechts, das auf Willensentschlüsse und Kognition abstellt, den offen bar "intelligenten" Systemen ein eigener Rechtsstatus zuerkannt werden muss.…”
Section: Unvorhersehbarkeit Des Verhaltens Durch Lernfähigkeitunclassified
“…9 Das Verhalten der künstlichen Intelligenz lässt sich anders als früher bei "deterministischer" Software 10 nicht mehr genau vorhersagen. 11 Allerdings existieren in Ge stalt der Explainable AI durchaus Bestrebungen, das Verhalten von KI-Sys 2.1 temen zu erklären: 12 Damit soll der Lernvorgang des Systems selbst erklärt und nachvollzogen werden können, so dass auch die Vorhersage eines be stimmten Outputs durch das System wahrscheinlicher ist. 13 Damit rückt eine grundlegende juristische Frage in den Mittelpunkt des Interesses, nämlich ob angesichts der anthropozentrischen Sichtweise des Rechts, das auf Willensentschlüsse und Kognition abstellt, den offen bar "intelligenten" Systemen ein eigener Rechtsstatus zuerkannt werden muss.…”
Section: Unvorhersehbarkeit Des Verhaltens Durch Lernfähigkeitunclassified
“…With regard to evaluating the outputs of AI-DSS, there are thus informational asymmetries between patients and clinicians, and between clinicians and AI-DSS. Such black box issues make it almost impossible to assess risks adequately ex ante as well as to prove e x post which wrongful action has led to specific damage, thus hindering legal evaluation 37. This threatens to result in a form of ‘black-box medicine’38 in which the basis for a given output is not always sufficiently clear and thus complicates its evaluation in view of potential errors and biases of the system, arising, for example, from the quality and breadth of data it has been trained with.…”
Section: The Normative Challengesmentioning
confidence: 99%
“…Such black box issues make it almost impossible to assess risks adequately ex ante as well as to prove e x post which wrongful action has led to specific damage, thus hindering legal evaluation. 37 This threatens to result in a form of ‘black-box medicine’ 38 in which the basis for a given output is not always sufficiently clear and thus complicates its evaluation in view of potential errors and biases of the system, arising, for example, from the quality and breadth of data it has been trained with. On the one hand this is problematic from a legal point of view, as this could potentially lead to inadequate discrimination, 39 for example, when AI-DSS lead to varying levels of service quality for different populations.…”
Section: The Normative Challengesmentioning
confidence: 99%
“…Die Erscheinungsformen Künstlicher Intelligenz und ihre strategischen Ziele sind zu heterogen, um allein aus allgemeinen Überlegungen heraus Schlussfolgerungen für den Einzelfall zu ziehen. Stattdessen ist für die rechtliche Untersuchung nach den verschiedenen Ausprägungen schwacher KI zu differenzieren (Oster 2018b) Gleß & Weigend 2014, Denga 2018. Soweit die konkrete Reaktion des Programms hingegen bereits im Algorithmus determiniert ist, so ist von einem "automatischen" System zu sprechen (DIN 19233).…”
unclassified