“…Comme dans bien d’autres domaines, le retour d’expérience clinique constitue une précieuse source de connaissances. Ces connaissances sont nécessaires à la compréhension de la dangerosité, à celles des auteurs de crimes ainsi qu'à leur évaluation [1] , [3] , [4] , [5] , [6] , [7] , [8] , [9] , [10] , [11] , [12] , [13] , [14] , [15] , [16] , [17] , [18] , [19] , [20] , [21] , [24] , [25] , [28] , [31] , [32] , [33] , [36] , [39] , [40] , [41] , [42] , [43] , [44] , [45] , [46] , [47] , [48] , [49] , [50] , [51] , [52] , [53] , [54] , [55] , [56] , [57] , [58] , [59] , [60] , [61] , [62] , [63] , [64] , [65] , [66] , [67] , [68] , [69] , [70] , [71] . Dans cet entretien, un grand nom de l’expertise psychiatrique en France, Daniel Zagury, fait partager sa pratique et sa conception de cet acte ultraclinique.…”