2010
DOI: 10.1007/s10853-010-4772-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interface roughness influence on exchange bias effect in La2/3Ca1/3MnO3/La1/3Ca2/3MnO3 bilayers

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2013
2013
2015
2015

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 41 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…In NiCr 2 O 4 /NiO system, the perfect interface is lacking. Disordered interface between different phases can give rise to conflicting magnetic interaction leading to interfacial frustration which is responsible for SGL phase accompanied with uncompensated spins [25]. SGL phase at interface region leads to a complex exchange anisotropy resulting in exchange pinning.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…In NiCr 2 O 4 /NiO system, the perfect interface is lacking. Disordered interface between different phases can give rise to conflicting magnetic interaction leading to interfacial frustration which is responsible for SGL phase accompanied with uncompensated spins [25]. SGL phase at interface region leads to a complex exchange anisotropy resulting in exchange pinning.…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 99%
“…Otro sistema que también se ha simulado mediante el método Monte Carlo y que hace parte de las simulaciones con muestreo de importancia, es la microestructura de los materiales, un ejemplo es el crecimiento de granos en los materiales metálicos en donde se estudia por ejemplo la influencia de la anisotropía en las fronteras de grano y su movilidad a su vez como la distribución del tamaño de los mismo como se puede ver en la Figura 7 [45][46][47] o el estudio de la rugosidad en la interface de contacto entre dos tipos de materiales con estructura perovskita y de la forma La1/3Ca2/3MnO3 para el ferromagnético y La2/3Ca1/3MnO3 para el antiferromagnético [48]; esto se puede ver en la Figura 8 donde mediante Monte Carlo se genera todo el proceso de deposición de la primera capa con el material de comportamiento ferromagnético y luego se deposita la parte antiferromagnética y se observa el comportamiento y la influencia de la rugosidad en las propiedades magnéticas.…”
Section: Método De Monte Carlo De Muestreos Importantesunclassified