Interferência de plantas daninhas na cultura de mandioca (Manihot esculenta) no estado do Acre

Abstract

O cultivo da mandioca, no Acre, apresenta diversos problemas, destacando-se a competição com as plantas daninhas, que, na Amazônia, torna-se mais grave, em razão de o desenvolvimento das plantas daninhas ser favorecido pela elevada precipitação pluvial anual (em torno de 1.900 mm) e pelas altas temperaturas o ano todo. Os objetivos deste trabalho foram definir o período total de prevenção de interferência das plantas daninhas na cultura de mandioca e avaliar a competitividade das cultivares em comparação com as não-ramificadas. Os ensaios foram conduzidos no ano agrícola 1995/98, na estação experimental da Embrapa Acre, no município de Rio Branco, onde foram avaliadas sete épocas de capinas, em duas cultivares. Em um experimento foram estudadas as cultivares 'Rosada' (ramificada) e 'Pão' (não-ramificada) e, nos outros dois ensaios, conduzidos nos anos seguintes, as cultivares 'IM 319' (ramificada) e 'Rasgadinha' (não-ramificada). Foram avaliados a produtividade de raiz e de parte aérea e os teores de ácido cianídrico e de amido, além da percentagem de raízes podres. A interação cultivar x capina para a produtividade de raízes não foi significativa em nenhum ano, enquanto a produtividade de parte aérea foi significativa apenas no ano agrícola 1995/96. Esse resultado demonstra que a característica ramificação não confere vantagem sobre a cultivar não-ramificada. A realização de duas capinas proporcionou rendimentos satisfatórios, de raiz e de parte aérea, no ano agrícola 1997/98. O período total de prevenção de interferência das plantas daninhas na cultura da mandioca foi de aproximadamente 60 diasdepois do plantio, e os teores de amido e de ácido cianídrico e a percentagem de raiz podre não foram influenciados pelas plantas daninhas.

Manejo de plantas daninhas na cultura da mandioca

“…Levantamentos realizados por diversos autores (Alcantara et al, 1982(Alcantara et al, , 1983Peressin et al, 1998;Moura, 2000;Azevêdo et al, 2000;Carvalho et al, 2004;Johanns & Contiero, 2006;Albuquerque et al, 2008;Guglieri et al, 2009;Pinotti et al, 2010;Biffe et al, 2010) identificaram dezenas de espécies de plantas daninhas, de vários gêneros e famílias, infestando mandiocais. Essas espécies variam de acordo com o local, a época de plantio, o manejo e o histórico da área.…”

“…as lavouras são conduzidas no Brasil (época de plantio, cultivares, ciclos de cultivo, espé-cies infestantes). Nos casos onde é relatada a maior agressividade da interferência das plantas daninhas, as produtividades são próximas a 10% daquelas obtidas em testemunhas capinadas (Carvalho et al, 1990(Carvalho et al, , 1993Peresin et al, 1998;Moura, 2000;Johanns & Contiero, 2006).…”

“…Ensaio de competição entre plantas daninhas e a cultura da mandioca demonstrou que o cultivar Periquita, por apresentar caule com três ramificações (tricotômico) e ser uma planta compacta (arquitetura de planta "moderna"), proporcionou maior cobertura foliar e ocupação uniforme da área, o que pode levar, quando em espaçamentos menores, à redução da disponibilidade de radiação solar para fotossíntese das espécies infestantes. Contudo, conforme Moura (2000), o hábito de ramificação de plantas de mandioca não confere vantagens no que se refere à produtividade de raízes e à competição com plantas daninhas. Entretanto, a definição do espaçamento e do arranjo espacial deve considerar o cultivar a ser utilizado, para que os fatores de produção não sejam afetados.…”

“…Segundo Silva & Chabaribery (2006), para a capina mecânica e manual, ela representa cerca de 25,7% do custo operacional total da cultura. Moura (2000) considera suficiente para o controle das plantas daninhas nos mandiocais duas capinas, aos 30 e 60 dias após o plantio, no Estado do Acre. O mesmo número de capinas é suficiente para controlar as plantas daninhas na Nigéria, onde, no entanto, o controle químico mostrou-se mais econômico quando comparado ao custo das capinas (Akobundu, 1980;Melifonwu, 1994).…”

Tolerância da mandioca a diferentes herbicidas aplicados em pós-emergência

“…A comunidade de plantas infestantes presentes, sua agressividade, o ambiente e a época da convivência em relação à cultura, são fatores que influenciam o grau de interferência das plantas daninhas sobre a cultura da mandioca (Moura, 2000). Estudos relatam que, em média, entre 25 a 120 dias após o plantio, corresponde ao período em que a lavoura de mandioca deve se manter livre de plantas daninhas, sendo considerado, o Período Crítico de Prevenção a Interferência (PCPI) (Johanns e Contiero, 2006;Albuquerque et al, 2008;Biffe et al, 2010).…”