Internal factors in the EU’s transformative power over Turkey: the role of Turkish civil society

Öner, Selcen

doi:10.1080/14683857.2014.882089

Cited by 13 publications

(4 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…İkinci gruptaki araştırmalar Türkiye'de insan haklarını derinden etkileyen ve dönüştüren Avrupa Birliği (AB) adaylık sürecinde yaşanan gelişmelere odaklanmaktadır. Bu araştırmalar 2000'ler başında Türkiye'nin demokratikleşme ve insan hakları arayışında AB'nin birincil katalizör olduğunu vurgulamakta (Keyman ve Düzgit, 2007;Alemdar, 2011;Öner, 2014), 2007 yılları arasında değişen devlettoplum ilişkilerinin insan hakları alanında bürokratik yansımalarını ele almakta (Babül, 2017) ve STK'lar üzerindeki etkiyi (Babül, 2020) değerlendirmektedir. Son grup içinde yer alan çalışmalar ise hem STK'ların tarihsel gelişimini hem de yakın zamanda insan hakları STK'larını şekillendiren güncel tartışmaları ele almaktadır.…”

Section: Apunclassified

Türkiye’de İnsan Hakları Temelli Sivil Toplum Kuruluşları ve Mobilizasyon Stratejileri: Gözlemleyici, Norm-Dönüştürücü ve Kanun Yapıcı Bir Sivil Toplum İdeali

Boşnak¹

2022

Alternatif Politika

View full text Add to dashboard Cite

Various players in the human rights arena range from social movements and grassroots organizations to bar associations, business associations, and informal networks. As one of the most influential actors, civil society organizations (CSOs) perform multiple functions for establishing, protecting, and advancing human rights at the national and international levels. This study aims to examine the activities and mobilization strategies of human rights organizations in Turkey. Drawing on the work of Glasius, I argue that even though Turkish domestic human rights organizations have been vocal as human rights monitors and norm shifters, they remain marginal actors as lawmakers in promoting and protecting human rights. While human rights organizations use naming and shaming and litigation strategies in human rights monitoring, framing is commonly used in norm-shifting, and advocacy strategies are used in law-making. This study focuses on documents of CSOs by using the content analysis method and contributes to academic discussions by examining the relationship between human rights and civil society in Turkey.

show abstract

Section: Apunclassified

Türkiye’de İnsan Hakları Temelli Sivil Toplum Kuruluşları ve Mobilizasyon Stratejileri: Gözlemleyici, Norm-Dönüştürücü ve Kanun Yapıcı Bir Sivil Toplum İdeali

Boşnak¹

2022

Alternatif Politika

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For the latter, some studies have focused mostly on how AKP government's statement of not recognizing the European Parliament decision on Turkey on June 12, 2013, reveals Turkey's drift from the democratic norms (Yılmaz, 2014) and influenced the EU's decisions about vetoing, postponing or suspending the membership negotiations (Saatçioğlu, 2015). For others #OccupyGezi can be perceived as reflections of Europeanisation of Turkish civil society as they have learned to raise claims about pluralist democracy (Öner, 2014;Kaya, 2016). Furthermore, it is also argued that likewise European counterparts and Turkish CSOs interaction with the EU institutions, organizations that participated in the Gezi protests reproduce and frames European discourses and highlight EU leverage and linkage (David and Côrte-Real Pinto, 2017).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

AB'nin Türkiye'deki Sivil Toplum Örgütlerine Finansal Desteği: Gezi Süreci Sonrası Siyasi Alanın Daralması mı?

Bal

2022

Alternatif Politika

View full text Add to dashboard Cite

This study investigates the EU’s stance on post-Gezi civic engagement, which is based on alternative alliances and against the anti-democratic extremes of state power. Using a Gramscian perspective, the paper underlines the fact that before the protests, Turkey’s civil society had been politically socialized by the help of EU financial assistance as a sign of an ideology of consent. That is, the EU has focused on liberal-democratic cooperation with civic organic intellectuals, based on the conviction that civil society is the engine for social and political transformation. However, even though civil society organizations have strengthened their catalysing role and become a new counter-hegemonic political space since the Gezi protests, it is argued that Turkey’s normative distance from the EU and the pragmatic links between the EU and Turkey over refugees have led the EU to reduce its financial relationships with Turkey’s rights-based civil society.

show abstract

“…Empirical choices critically impact the variation in arguments about the EU's interactions with civil society actors and its relative impact over state-civil society relations in Turkey. In the literature, there are empirical accounts which investigate organizations that are most vocal with respect to the EU process (İçduygu, 2011;Emini, 2013;Öner 2014). Scholars also concentrate on particular type of CSOs -i.e.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Role of Turkish Civil Society in Political Decision Making

Sönmez¹

2019

Ankara Üniversitesi SBF Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Sivil toplumun siyasi karar almadaki rolünün etkinleştirilmesi şeklindeki normatif ideal bugün siyaset bilimciler tarafından kabul görmektedir ve demokrasinin konsolidasyonu açısından kaçınılmazdır. Böyle bir rolün analizi, siyaset bilimi çalışmaları açısından ve özellikle de demokrasi teorisi için merkezi öneme sahiptir. Böyle bir rolün değerlendirilebilmesi için, sivil toplum örgütlerinin siyasi sistemle ve aktörleriyle etkileşiminin, siyasa yapım sürecindeki etkinliğinin ve tüm bunların siyasa çıktıları üzerindeki etkisinin incelenmesi gerekir. Bu makale, öncelikle Avrupa Birliği (AB) sürecinin Türkiye'deki sivil toplum alanının dönüşümü üzerindeki etkilerini tartışan literatürü içerik ve yöntem biçiminden inceleyecek, daha sonra ilgili literatürde sivil toplum örgütlerinin karar alma süreçlerine katılımı ile ilgili ampirik çalışmaların eksikliğine dikkat çekecektir. Makale, çıkar grubu etkisi ile ilgili literatürde yararlanılan metodolojik yaklaşımların uygunluğunu ortaya koyacak ve bu katkılardan Türk sivil toplumu ile ilgili literatürün nasıl yararlanabileceğini örneklerle açıklayacaktır. Makale, Türkiye'deki sivil toplumun niteliklerinin ve karar alma süreçleri ile olan ilişkisinin dönüşümünün ampirik olarak çalışılmasına yönelik ihtiyaca dikkat çekmektedir.

show abstract

Internal factors in the EU’s transformative power over Turkey: the role of Turkish civil society

Cited by 13 publications

References 16 publications

Türkiye’de İnsan Hakları Temelli Sivil Toplum Kuruluşları ve Mobilizasyon Stratejileri: Gözlemleyici, Norm-Dönüştürücü ve Kanun Yapıcı Bir Sivil Toplum İdeali

Türkiye’de İnsan Hakları Temelli Sivil Toplum Kuruluşları ve Mobilizasyon Stratejileri: Gözlemleyici, Norm-Dönüştürücü ve Kanun Yapıcı Bir Sivil Toplum İdeali

AB'nin Türkiye'deki Sivil Toplum Örgütlerine Finansal Desteği: Gezi Süreci Sonrası Siyasi Alanın Daralması mı?

The Role of Turkish Civil Society in Political Decision Making

Contact Info

Product

Resources

About