1972
DOI: 10.3138/chr-053-04-01
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

International Circumstances of Lower Canada, 1786–1810: Prolegomenon

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

1979
1979
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(2 citation statements)
references
References 18 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Very little of the exports of grain and its by-products went to Britain between 1760 and 1775. After the American Revolutionary War, the grain trade of Lower Canada with Britain gained in importance while it faltered with the US (Paquet and Wallot 1967, 1972). However, this coincided with the tightening of the Corn Laws which explains the pattern in Figure 3.…”
Section: Canada In the North Atlantic Wheat Tradementioning
confidence: 99%
“…Very little of the exports of grain and its by-products went to Britain between 1760 and 1775. After the American Revolutionary War, the grain trade of Lower Canada with Britain gained in importance while it faltered with the US (Paquet and Wallot 1967, 1972). However, this coincided with the tightening of the Corn Laws which explains the pattern in Figure 3.…”
Section: Canada In the North Atlantic Wheat Tradementioning
confidence: 99%
“…À l'explication "culturaliste" d'un de nos grands historiens, qui lie cette crise à une mentalité d'Ancien Régime, à la mentalité non-commerciale, ou pré-commerciale, d'un paysan fondamentalement conservateur et opiniâtre dans ses routines ancestrales [Ouellet 1966], s'oppose l'explication économiste de G. Paquet et J.-P. Wallot. Selon eux, le tournant du XIXe siècle canadien aurait été marqué par une commercialisation généralisée de l'économie, à laquelle le producteur agricole aurait pleinement participé [Paquet & Wallot 1971, 1972. Agent économique, celui-ci aurait vu, comme tel, ses décisions soumises aux coûts des transactions et aux coûts d'accès au capital ; c'est pourquoi ce paysan doté d'une rationalité commerciale aurait en fait privilégié "le capital foncier et le patrimoine dans son programme économique" [Ibid.…”
unclassified