International Geological Correlation Program, Project 41: “Neogene/Quaternary Boundary”

Nikiforova, K. V.; Alekseev, M.N.

doi:10.1017/cbo9780511585760.003

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Por outro lado, observa-se a formalização do limite Neogénico/Quaternário, com a adopção do limiteestratotipo de Vrica e indicação do valor de 1.8 Ma para este limite, correspondente a uma importante arrefecimento (PASINI & COLALONGO, 1997). Dados globais confirmam também a ocorrência de uma importante crise climática há cerca de 2.5 Ma (VAN COUVERING, 1997;NIKIFOROVA & ALEKSEEV, 1997).…”

Section: Cenozóicounclassified

O registo sedimentar em Trás-os-Montes oriental nas proximidades do limite neogénico/quaternário

Pereira¹

1999

View full text Add to dashboard Cite

O estudo recente realizado em Trás-os-Montes oriental, tendo em vista a caracterização sedimentológicae geomorfológica e o enquadramento estratigráfico dos depósitos cenozóicos, permitiu individualizar umconjunto de unidades litostratigráficas, entre as quais a Formação de Aveleda que estabelece a transiçãoentre o preenchimento neogénico das depressões e o entalhe fluvial quaternário (PEREIRA, 1997). Esta unidadecorresponde a uma etapa independente gerada na sequência de uma ruptura sedimentar, relacionadaquer com condições tectónicamente activas quer com a alteração das condições climáticas. Os sedimentos,de cor avermelhada, ocorrem em pequenos afloramentos onde são predominantes as litofácies conglomeráticas,com clastos que revelam maioritariamente um transporte reduzido e fontes alimentadoreslocais. Os clastos são suportados numa matriz lutítica ilito-caulinítica abundante. Litofácies e arquitecturados depósitos sugerem o predomínio de derrames do tipo debris flow e corpos do tipo leque aluvial.Também a caracterização granulométrica e a mineralogia da fracção argilosa constituem bons critérios deidentificação desta unidade, em face da abundância de fracção lutítica nas litofácies conglomeráticas earenosas e da frequência de ilite e caulinite. A Formação de Aveleda ocorre em dois domínios geomorfológicosdistintos: em domínio tectónicamente pouco activo, sobre uma importante superfície erosivacorrespondente à superfície da Meseta Ibérica, onde a modificação das condições relativamente quentes ehúmidas do Pliocénico, para condições menos quentes e maior sazonalidade, deve ter constituído o factormais decisivo; no contexto do acidente tectónico de Bragança-Vilariça que limita a ocidente aquela superfíciede erosão, os derrames na forma de leques aluviais constituíram a resposta essencialmente a umaruptura tectónica, com reactivação das escarpas de falha. A Formação de Aveleda correlaciona-se comoutros sedimentos descritos na Península Ibérica que sucedem à colmatação das bacias e depressões ibéricase posterior desenvolvimento de uma fase importante de erosão da Meseta. De acordo com essascaracterísticas e modelos propostos para outras regiões da Península Ibérica, admite-se que esta etapasuceda a uma ruptura tectónica com cerca de 2.0 Ma e com influência significativa da crise climáticareferida a 2.5 Ma e condições posteriores, incluindo a nova crise que marca formalmente o início doQuaternário a 1.8 Ma.

show abstract

Section: Cenozóicounclassified

O registo sedimentar em Trás-os-Montes oriental nas proximidades do limite neogénico/quaternário

Pereira¹

1999

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Quaternary Geology and Paleoenvironments

Couvering¹

2014

Handbook of Paleoanthropology

View full text Add to dashboard Cite

The newly-ratified definition of the Quaternary System/Period and redefinition of the Pleistocene Series/Epoch, and comparison of proposals advanced prior to formal ratification

Gibbard

Head²

2010

Episodes

111

View full text Add to dashboard Cite

of the Pleistocene Series was simultaneously redefined (lowered) so as to be coterminous with that of the Quaternary. The top of the Neogene System is accordingly defined by the base of the Quaternary System, and the top of the Pliocene Series by the base of the Pleistocene (Gibbard and Head, 2009a, b; Gibbard et al., 2010; Finney, 2010). The Pleistocene had previously been defined by the GSSP at Vrica, Calabria, Italy, which is dated at 1.806 Ma (Lourens et al., 2005; Figure 1). The IUGS Executive Committee had already given its unanimous approval on 28 May 2007 that the Quaternary be recognized as a formal system/period (Bobrowski, 2007). The present paper highlights the newly ratified scheme, and provides the underlying justification for the ICS proposal. A companion paper by Finney (2010) describes the procedure leading to ratification. This formalization has brought official closure, for the next ten years at least, to a protracted debate within and far beyond the ICS. In arriving at this juncture, the ICS and its Quaternary and Neogene subcommissions (SQS and SNS, respectively) had spent considerable time and energy over the proposed revision of the base of the Pleistocene Series and the first formal, explicit definition of the base of the Quaternary System.

show abstract

International Geological Correlation Program, Project 41: “Neogene/Quaternary Boundary”

Cited by 3 publications

References 0 publications

O registo sedimentar em Trás-os-Montes oriental nas proximidades do limite neogénico/quaternário

O registo sedimentar em Trás-os-Montes oriental nas proximidades do limite neogénico/quaternário

Quaternary Geology and Paleoenvironments

The newly-ratified definition of the Quaternary System/Period and redefinition of the Pleistocene Series/Epoch, and comparison of proposals advanced prior to formal ratification

Contact Info

Product

Resources

About