2014
DOI: 10.1080/17502977.2014.877624
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

International Law and Private Military Companies: A Search for Clarity Droit international, sociétés militaires privées et conflit armé: Entre incertitudes et responsabilités

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…Se entiende por mercenario toda persona: a) que haya sido especialmente reclutada, localmente o en el extranjero, a fin de combatir en un conflicto armado; b) que, de hecho, tome parte directa en las hostilidades; c) que tome parte en las hostilidades animada esencialmente por el deseo de obtener un provecho personal y a la que se haga efectivamente la promesa, por una Parte en conflicto o en nombre de ella, de una retribución material considerablemente superior a la prometida o abonada a los combatientes de grado y funciones similares a las fuerzas armadas de esa Parte; d) que no sea nacional de una Parte en conflicto ni residente en un territorio controlado por una Parte en conflicto; e) que no sea miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto; y f) que no haya sido enviada en misión oficial como miembro de sus fuerzas armadas por un Estado que no es Parte en conflicto. (Pozo-Serrano y Hernández-Martín, 2007, p. 342) Esta definición es fuertemente criticada por la literatura que aborda el tema puesto que se juzga que: 1) es muy vaga, 2) es una definición que para ser aplicable requiere que los seis requisitos que la componen deban confluir en simultánea y 3) tiene un campo de acción delimitado a los conflictos internacionales (Rousseau, 2014;Kinsey, 2003, p. 8).…”
Section: Tipificación De Las Cmsp Y De Su Personal: Ni Civiles Ni Com...unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Se entiende por mercenario toda persona: a) que haya sido especialmente reclutada, localmente o en el extranjero, a fin de combatir en un conflicto armado; b) que, de hecho, tome parte directa en las hostilidades; c) que tome parte en las hostilidades animada esencialmente por el deseo de obtener un provecho personal y a la que se haga efectivamente la promesa, por una Parte en conflicto o en nombre de ella, de una retribución material considerablemente superior a la prometida o abonada a los combatientes de grado y funciones similares a las fuerzas armadas de esa Parte; d) que no sea nacional de una Parte en conflicto ni residente en un territorio controlado por una Parte en conflicto; e) que no sea miembro de las fuerzas armadas de una Parte en conflicto; y f) que no haya sido enviada en misión oficial como miembro de sus fuerzas armadas por un Estado que no es Parte en conflicto. (Pozo-Serrano y Hernández-Martín, 2007, p. 342) Esta definición es fuertemente criticada por la literatura que aborda el tema puesto que se juzga que: 1) es muy vaga, 2) es una definición que para ser aplicable requiere que los seis requisitos que la componen deban confluir en simultánea y 3) tiene un campo de acción delimitado a los conflictos internacionales (Rousseau, 2014;Kinsey, 2003, p. 8).…”
Section: Tipificación De Las Cmsp Y De Su Personal: Ni Civiles Ni Com...unclassified
“…Teniendo en cuenta que un sujeto del derecho internacional es aquel que tiene derechos y deberes en este marco normativo, como por ejemplo los Estados o los individuos, las empresas transnacionales (dentro de las que caben las CMSP) se conciben más bien como actores. Esto hace que ante los tribunales internacionales puede llamarse a las personas que trabajan en las CMSP, pero no a las compañías en sí, por lo que tampoco es posible que los mecanismos del derecho internacional público puedan perseguir y sancionarlas por su capacidad corporativa (Rousseau, 2014;Huskey, 2012, p. 203;Barnes, 2013).…”
Section: Tipificación De Las Cmsp Y De Su Personal: Ni Civiles Ni Com...unclassified
“…This means that the individuals working in PMSCs can be called before the international courts, but not the companies themselves. This also makes it impossible for the mechanisms of public international law to pursue and punish them for their corporate capacity (Rousseau, 2014, Huskey, 2012: 203, Barnes, 2013.…”
Section: Responsibility Of the States And Pmscsmentioning
confidence: 99%