International trends in the incidence of cervical cancer: I. Adenocarcinoma and adenosquamous cell carcinomas

Significant decrease of adenocarcinoma in situ not reflected in cervical adenocarcinoma incidence in the Netherlands 1989–2003

“…We used the same database but extended the analysis to an additional 5 years, making short-term fluctuations in AC incidence less important. This unchanged AC incidence contrasts with the incidence rates reported from other countries where it is rising (Zheng et al, 1996;Vizcaino et al, 1998;Bergstrom et al, 1999;Plaxe and Saltzstein, 1999;Smith et al, 2000;Liu et al, 2001;Sasieni and Adams, 2001;Visioli et al, 2004;Wang et al, 2004;Bray et al, 2005). However, a stable pattern has been reported more often (Vizcaino et al, 1998;Chan et al, 2003;Bulk et al, 2005), although a decreasing incidence has also been recorded (Vizcaino et al, 1998;Bray et al, 2005;Howlett et al, 2007).…”

“…The incidences of both have increased during the last three decades, especially in women under the age of 40 years (Zheng et al, 1996;Vizcaino et al, 1998;Bergstrom et al, 1999;Plaxe and Saltzstein, 1999;Smith et al, 2000;Liu et al, 2001;Sasieni and Adams, 2001;Visioli et al, 2004;Wang et al, 2004;Bray et al, 2005). This contrasts with the decrease in squamous cell carcinoma (SCC) since the introduction of screening programmes (Bergstrom et al, 1999;Ronco et al, 2005;Kyndi et al, 2006).…”

Factores de riesgo para cáncer cervicouterino en mujeres de Zacatecas

“…Se calcula que su frecuencia es de aproximadamente 465 000 nuevos casos cada año, de los cuales 95 000 se presentarán en los países desarrollados y 370 000 en las naciones en desarrollo (aproximadamente 80%), donde sigue siendo el tipo de cáncer más importante. [1][2][3] Al analizar las tasas de mortalidad por cáncer cervical en diferentes países, se observa que la variación de la mortalidad es notable con tasas que llegan a ser ocho veces más altas en los países de "alto riesgo" en Latinoamérica, el sudeste asiático y África, respecto a algunas naciones de Europa, a Japón y a Australia. 4 Asimismo, cuando se comparan las tasas de mortalidad ajustadas de Canadá y Estados Unidos de Amé-rica (EUA), con las de los países de América Latina cuya información sobre mortalidad es confiable (Colombia, Venezuela, Costa Rica), se hace evidente que dichas tasas son más altas en estos últimos pues, además de la elevada cifra de defunciones por cáncer cervicouterino que presentan, ocupan asimismo los primeros lugares en mortalidad por tumores malignos.…”

A systematic review of the role of human papilloma virus (HPV) testing within a cervical screening programme: summary and conclusions

“…Sensitivities for cytology of only 40-80% for highgrade cervical intraepithelial neoplasia (CIN II/III) have been reported (Reid et al, 1991;Cox et al, 1995;Cuzick et al, 1995). Furthermore, cytologic screening is poor at detecting glandular lesions or adenocarcinoma, which account for a growing number of cervical cancers (Kjaer and Brinton, 1993;Vizcaino, et al, 1998). Cytology also has problems with specificity, and the screening programme is overburdened by borderline and mildly dyskaryotic smears, which are costly to follow-up, cause anxiety to the women concerned, but have low predictive value for highgrade pathology (Shafi, 1994;Raffle et al, 1995).…”