2012
DOI: 10.4172/2155-6105.s6-004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Internet Addiction: A Review

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
31
1
12

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 41 publications
(45 citation statements)
references
References 125 publications
1
31
1
12
Order By: Relevance
“…En población general Europea, las tasas ron- 2008;). Si nos referimos a población universitaria, las cifras se encuentran entre el 6% -40%, siendo difícil establecer una comparativa dadas las diferencias geográficas y fundamentalmente metodológicas encontradas (Pezoa-Jares et al, 2012;Sussman et al, 2011). Dentro de los factores de riesgo que se asocian a un UPI, destacan el sexo masculino, la edad inferior a 21 años, el domicilio fuera del hogar familiar, la baja autoestima, y la dependencia a otras conductas adictivas como es el consumo de drogas (Sánchez-Carbonell et al, 2008;Frangos et al, 2010;Muñoz-Rivas et al, 2003;Secades-Villa, 2014).…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…En población general Europea, las tasas ron- 2008;). Si nos referimos a población universitaria, las cifras se encuentran entre el 6% -40%, siendo difícil establecer una comparativa dadas las diferencias geográficas y fundamentalmente metodológicas encontradas (Pezoa-Jares et al, 2012;Sussman et al, 2011). Dentro de los factores de riesgo que se asocian a un UPI, destacan el sexo masculino, la edad inferior a 21 años, el domicilio fuera del hogar familiar, la baja autoestima, y la dependencia a otras conductas adictivas como es el consumo de drogas (Sánchez-Carbonell et al, 2008;Frangos et al, 2010;Muñoz-Rivas et al, 2003;Secades-Villa, 2014).…”
Section: Discussionunclassified
“…Por otra parte, estudios previos han establecido una relación entre consumo de sustancias adictivas y el UPI (Pezoa-Jares et al, 2012;Secades-Villa, 2014;Sussman et al, 2011), lo que concuerda con nuestros datos para la relación de UPI con el uso problemático de alcohol valorado por el test AUDIT. Sin embargo, no se observó asociación entre UPI y el consumo de dichas sustancias (tabaco, alcohol, drogas ilegales...) algo que es explicable por el empleo de un criterio de clasificación que no discrimina si se trata de un uso puntual o de un uso problemático, lo que provoca la inclusión del grupo de usuarios problemáticos en un grupo mucho mayor de usuarios no problemáticos generando una regresión hacia el nulo de la asociación.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Its prevalence rates vary between 0.3% and 37.9% 3 . This variation may be justified by the difference found in the instruments that are used to measure the problem 2 , which reflect distinct theories, sampling characteristics, psychometric fragilities of the used psychometric scales.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%