Interpretación sociohistórica de la forma de estatalidad periférica y sus crisis

Abstract

En este trabajo desarrollo algunos elementos de orden general y de carácter sociohistórico para una interpretación de la crisis de la forma de estatalidad periférica que, a través de mecanismos de control político y social, prolonga la reproducción de una formación política sustentada en prácticas excluyentes y autoritarias. Tomando como punto de partida consideraciones críticas sobre el Estado en América Latina –que distingo aquí como perspectivas sociohistóricas– avanzo en una caracterización propia de la crisis estatal mexicana, vista desde el crisol contradictorio de la región y que estaría cifrada sobre tres elementos articulados: a) las formas de institucionalidad política que suponen la materialidad jurídica y administrativa; b) las relaciones sociopolíticas de fuerza establecidas entre clases y actores que tienen una determinada proyección hacia el Estado, y c) las formas ideológicas entre el Estado y la sociedad que, aunque de manera inacabada y siempre abierta, se irradian en la segunda y proveen una estabilidad hegemónica precaria al orden estatal.