Intimate Partner Homicide in Portugal: What Are the (As)Symmetries Between Men and Women?

Abstract

There is consensus that intimate partner homicide (IPH) is a gender crime and that it is one of the most extreme forms of violence. This study aims to identify the differences and similarities between men and women who committed IPH. Data were collected from 75 criminal cases: 12 homicides perpetrated by women against men and 63 by men against women. At the individual level, homicidal women and men showed previous criminal records, substance abuse and psychiatric disorders. The intimate relationships were similar: regarding its duration, they were underway at the time of the IPH, they had a history of previous separations and reconciliations, and also, they had history of abusive dynamics. Regarding the modus operandi of IPH, the victims were mainly killed in the house of the victim and/or the aggressor, usually with a white armour weapon or a firearm and under the influence of substances. Nevertheless, there were specific differentiating factors. Men who committed murder were described as the primary aggressors (79%), while the women who committed murder (46%) were previously documented as victims of intimate partner violence. Attempted suicide/suicide after the homicide was proven in 38% of the IPH offender men, with no women having committed or attempted suicide. The time elapsed between the homicide and the judicial sentence was six times higher for women, and the length of imprisonment was on average three times higher for men. Most of the men were convicted of first-degree murder, while the women were mostly convicted of second-degree murder. Practical implications of the results are discussed.

Diferencias en los homicidios de pareja cometidos por hombres y mujeres en demarcación de la Guardia Civil

“…Los estudios que analizan las diferencias en base al género han encontrado resultados contradictorios. Aunque la mayoría apoyan la idea de que los hombres autores son mayores (Belknap et al, 2012;Caman et al, 2016;Matias et al, 2020), Flynn et al (2011 encontraron que las mujeres autoras presentaban mayor edad. Por otro lado, en relación con las mujeres autoras, se ha encontrado que estas suelen ser más jóvenes que sus víctimas hombres (Belknap et al, 2012;Wilson, 2015).…”

“…En cuanto a la situación laboral, los estudios han encontrado que el estar desempleado, o haber perdido recientemente el trabajo, puede ser un factor de riesgo en casos de homicidio de pareja para los hombres autores (Spencer & Stith, 2018). Pese a esto, en comparación, las mujeres suelen carecer de actividad laboral, lo que ha sido interpretado por algunos autores como un factor clave en la delincuencia femenina que, junto a una posible dependencia económica, podría ser un motivo de conflicto en la relación (Caman et al, 2016;Revista Goetting, 1989;Matias et al, 2020;Vatnar et al, 2018;Weizmann-Henelius et al, 2012;Wilson, 2015).…”

“…En este sentido, el estudio de Flynn et al (2011) encontró que cuando la víctima es la pareja del autor, los hombres tenían una probabilidad mayor de presentar trastornos mentales (33% vs 19%). Pese a esto, el estudio de Matias et al (2020) no encontró diferencias significativas, y el estudio de Caman et al (2016) solo encontró diferencias significativas en el diagnóstico de trastornos de personalidad, siendo más común en mujeres. En relación con la presencia de trastorno en el caso de las víctimas, la existencia de trastornos asociados a la edad puede dar lugar a homicidios pactados o por compasión, en los que el autor suele suicidarse tras la comisión del hecho (Echeburúa & Corral, 2009).…”

“…Por su parte, el estudio de Wilson (2015) encontró que los problemas con el consumo de alcohol eran más comunes en los hombres, pero que, en el momento de los hechos, el consumo de alcohol fue más común en las mujeres y el consumo de drogas en los hombres. Otros estudios, sin embargo, han encontrado que no hay diferencias significativas en el uso de drogas o alcohol en el momento de los hechos (Matias et al, 2020;Weizmann-Henelius et al, 2012) Sobre el arma empleada, parece claro que los hombres usan armas de fuego en mayor medida que las mujeres (Szalewski, 2017;Szalewski et al, 2019;Wilson, 2015). Por otro lado, los objetos contundentes (Vatnar et al, 2018;Szalewski, 2017) y la asfixia (Szalewski, 2017) fueron más comunes en los hombres, y el arma blanca en mujeres (Swatt & He, 2006;Szalewski, 2017;Szalewski et al, 2019;Vatnar et al, 2018;Wilson, 2015).…”

Spatial Modeling and Analysis of the Determinants of Property Crime in Portugal

“…There is a growing number of studies related to criminal activity in Portugal, such as local policies and urban security [4][5][6], criminal justice [7,8], victimization [9,10], and gender studies [11,12]. However, there is a paucity of studies on the geography of crime for Portugal, most likely due to the lack of open data with finer spatial resolution, such as point, neighborhood, or parish data.…”