Intraaortic balloon counterpulsation in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: Design and rationale of the Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock II (IABP-SHOCK II) trial

Thiele, Holger; Schüler, G.; Neumann, Franz‐Josef; Hausleiter, Jörg; Olbrich, Hans-Georg; Schwarz, Bettina; Hennersdorf, Marcus; Empen, Klaus; Fuernau, Georg; Desch, Steffen; Waha, Suzanne de; Eitel, Ingo; Hambrecht, Rainer; Böhm, Michael; Kurowski, Volkhard; Lauer, Bernward; Minden, H; Figulla, Hans‐Reiner; Braun-Dullaeus, Rüdiger C.; Strasser, Ruth H.; Rochor, Kristin; Maier, Sebastian; Möllmann, Helge; Schneider, Steffen; Ebelt, Henning; Werdan, Karl; Zeymer, Uwe

doi:10.1016/j.ahj.2015.01.009

Cited by 52 publications

(59 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Many recent studies have concluded that IABP cannot reduce the risk of death when applied in acute STEMI patients with or without shock who had received pPCI (Mahmoudi et al, 2012;Sjauw et al, 2012;Thiele et al, 2012). However, our study showed that according to the indicators of hemodynamic, ultrasound echocardiography and BNP as endpoint, the results and clinical symptoms significantly changed with IABP.…”

Section: Discussioncontrasting

confidence: 47%

Intra-aortic balloon pump treatment for patients with acute anterior wall myocardial infarction after reperfusion therapy

Feng¹,

Yang²,

et al. 2014

Genet. Mol. Res.

View full text Add to dashboard Cite

ABSTRACT. We evaluated the effects of an intra-aortic balloon pump on hemodynamics, brain natriuretic peptide concentration and cardiac function of patients with acute myocardial infarction, after reperfusion therapy. Sixty-three patients with acute anterior wall ST-elevation myocardial infarction who underwent primary percutaneous coronary intervention were given an intra-aortic balloon pump (32 cases) or not (control group, 31 cases). The mean pulmonary arterial pressure, pulmonary capillary wedge pressure and cardiac index were measured with a Swan-Ganz catheter. The brain natriuretic peptide concentration was detected by immunochemiluminometric assay. Left ventricular end-diastolic diameter and left ventricular ejection fraction were measured by echocardiography. No difference in baseline was observed between the two groups on day 1 in the hospital. On day 5, mean pulmonary artery pressure and pulmonary capillary wedge pressure of patients with the intra-aortic balloon pump were significantly lower, and cardiac index of was higher than that of the controls, whereas no differences in left ventricular end-diastolic diameter or left ventricular ejection fraction were observed between the two groups. On days 5 and 90, the brain natriuretic peptide concentration of the intra-aortic balloon pump patients was lower than that of the controls. On day 90, left ventricular end-diastolic diameter was smaller in the intra-aortic balloon pump patients, but no difference in left ventricular ejection fraction was observed between the two groups. The intra-aortic balloon pump improved the hemodynamic index and cardiac function and decreased brain natriuretic peptide concentration in patients with acute anterior wall ST-elevation myocardial infarction.

show abstract

Section: Discussioncontrasting

confidence: 47%

Intra-aortic balloon pump treatment for patients with acute anterior wall myocardial infarction after reperfusion therapy

Feng¹,

Yang²,

et al. 2014

Genet. Mol. Res.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…However, the IABP often requires concomitant pharmacologic support to maintain hemodynamics in those with pump failure, and recent data raise questions about the efficacy and safety of IABP support in this setting. 46,86,111,112 Operators familiar with the Impella may elect to insert this device instead in such patients, in order to minimize or obviate pressor use, reduce myocardial oxygen demand and improve systemic perfusion, thereby avoiding systemic shock. In experienced centers, insertion of an Impella 2.5 or CP device may be as rapid as an IABP.…”

Section: Mcs Device Selectionmentioning

confidence: 98%

2015 SCAI/ACC/HFSA/STS Clinical Expert Consensus Statement on the Use of Percutaneous Mechanical Circulatory Support Devices in Cardiovascular Care (Endorsed by the American Heart Association, the Cardiological Society of India, and Sociedad Latino Americana de Cardiologia Intervencion; Affirmation of Value by the Canadian Association of Interventional Cardiology–Association Canadienne de Cardiologie d'intervention)∗

Rihal

Naidu

Givertz

et al. 2015

Journal of Cardiac Failure

246

319

View full text Add to dashboard Cite

Although historically the intra-aortic balloon pump has been the only mechanical circulatory support device available to clinicians, a number of new devices have become commercially available and have entered clinical practice. These include axial flow pumps, such as Impella(®); left atrial to femoral artery bypass pumps, specifically the TandemHeart; and new devices for institution of extracorporeal membrane oxygenation. These devices differ significantly in their hemodynamic effects, insertion, monitoring, and clinical applicability. This document reviews the physiologic impact on the circulation of these devices and their use in specific clinical situations. These situations include patients undergoing high-risk percutaneous coronary intervention, those presenting with cardiogenic shock, and acute decompensated heart failure. Specialized uses for right-sided support and in pediatric populations are discussed and the clinical utility of mechanical circulatory support devices is reviewed, as are the American College of Cardiology/American Heart Association clinical practice guidelines.

show abstract

“…Cardiogen sokk ellátása során az utóbbi évek irodalma és ennek nyomán az ajánlás két vizsgálat alapján az intraaorticus ballonpumpa tekintetében megváltozott, jelenleg az eszköz rutinszerű alkalmazása nem javasolt [7,8]. A gyakorlatban személyre szabottan, látva a beteg állapotát és coronariastátuszát, az intervenciós kardioló-gus tud dönteni a kezelés várható hasznáról és annak alkalmazásáról.…”

Section: Invazív Ellátásunclassified

Akut coronariaszindróma ellátása – 2016

Becker

Merkely

2016

Orvosi Hetilap

View full text Add to dashboard Cite

Az akut coronariaszindróma közvetlen életveszélyt jelentő, megfelelő ellátás nélkül magas halálozással járó népbeteg-ség. Az ellátás folyamatos fejlődésének köszönhetően a betegség prognózisa az elmúlt 30 évben drámai mértékben javult. A gyógyszeres kezelés fejlődése mellett a legfontosabb tényező a coronariaintervenció elérhetővé válása mindenki számára, minden időben. Ma Magyarországon 19 intervenciós centrum biztosítja ezt az ellátást a nap 24 órá-jában. Az elmúlt évek európai ajánlásai alapján az ellátás tovább finomodott, még jobban meghatározottá vált, hogy kit és mikor kell invazív kivizsgálásban részesíteni. A közlemény a jelenleg érvényes ellátás elveit foglalja össze. Orv. Hetil., 2016, 157(38), 1500-1506.Kulcsszavak: akut coronariaszindróma, coronariaintervenciós centrum, coronariaintervenció Current therapy of the acute coronary syndrome -2016Acute coronary syndrome is a life threatening disease with high mortality rate without optimal therapy. Due to the continuous development in the treatment of the disease, the prognosis has dramatically improved over the last 30 years. Apart from the improvement of the medication, the most important factor is the availability of an immediate coronary intervention for everyone, at any time. Currently, nineteen interventional centers provide this care in Hungary, 24 hours a day. Thanks to the European guidelines, the care system is now more efficient in determining who and when needs the treatment. This article summarises the principles of the treatment currently in use. Az akut coronariaszindróma nagyszámú beteget érintő, potenciálisan életveszélyes betegség. Mára a betegség halálozása korszerű ellátás esetén nagyságrendekkel alacsonyabb, mint volt 20-30 évvel ezelőtt [1][2][3]. Ugyanakkor soha nem szabad elfelejteni, hogy az infarktus "természetes" halálozása egy hónapon belül 30-40%, és egyéves távlatban a betegek fele meghal(t). Nem negligálhatjuk a kórkép fontosságát. (Egy nem kellően felvilá-gosított beteg beszámolója az infarktusa ellátásáról:"Csak bedugtak valamit a csuklómon át a szívembe, és meggyógyultam.") Az akut coronariaszindróma gyakorisága az életkor előrehaladtával emelkedik, de jelentős számban fordul elő a 30-as korosztályban, és elvétve 30 év alatt is.Az infarktus két formája közül az ST-elevációval járó gyakorisága az elmúlt években folyamatosan csökkent (ennek az oka nem ismert), nőtt viszont az ST-eleváció-val nem járó infarktus gyakorisága. A betegség incidenciája Európán belül nálunk magas, körülbelül 3 ezrelék, Németországban, Franciaországban ennek a fele. A prognózis idejekorán történő felismeréssel, megfelelő első ellátással, időben történő invazív kivizsgálással, ellá-tással és megfelelő gondozással, gyógyszerszedési hűség-gel jó, bár az egyéves halálozás még így is 15% körül van.

show abstract

Intraaortic balloon counterpulsation in acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: Design and rationale of the Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock II (IABP-SHOCK II) trial

Cited by 52 publications

References 0 publications

Intra-aortic balloon pump treatment for patients with acute anterior wall myocardial infarction after reperfusion therapy

Intra-aortic balloon pump treatment for patients with acute anterior wall myocardial infarction after reperfusion therapy

Akut coronariaszindróma ellátása – 2016

Contact Info

Product

Resources

About