2014
DOI: 10.1124/pr.112.007419
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Intracranial Self-Stimulation to Evaluate Abuse Potential of Drugs

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

21
275
1
8

Year Published

2014
2014
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 203 publications
(305 citation statements)
references
References 373 publications
(536 reference statements)
21
275
1
8
Order By: Relevance
“…Moreover, selectivity of these MCAT analogs in both in vitro and in vivo neurochemical procedures correlates both with 1) the volume of the para substituent on the MCAT scaffold, and 2) the efficacy to produce abuserelated behavioral effects in an ICSS procedure Sakloth et al, 2015). Given the positive correlation between ICSS facilitation and other preclinical and clinical measures of abuse potential (Negus and Miller, 2014), the present results provide evidence for a mechanism whereby molecular features of a drug molecule (in this case the steric volume of the para substituent of the MCAT scaffold) can determine neurochemical selectivity to act at DAT and SERT and ultimately influence behavioral measures of abuse potential. Fig.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Moreover, selectivity of these MCAT analogs in both in vitro and in vivo neurochemical procedures correlates both with 1) the volume of the para substituent on the MCAT scaffold, and 2) the efficacy to produce abuserelated behavioral effects in an ICSS procedure Sakloth et al, 2015). Given the positive correlation between ICSS facilitation and other preclinical and clinical measures of abuse potential (Negus and Miller, 2014), the present results provide evidence for a mechanism whereby molecular features of a drug molecule (in this case the steric volume of the para substituent of the MCAT scaffold) can determine neurochemical selectivity to act at DAT and SERT and ultimately influence behavioral measures of abuse potential. Fig.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Utilizando este tipo de paradigma, los animales realizan una respuesta operante que les permite autoadministrarse cortos pulsos eléctricos en diferentes áreas cerebrales relacionadas con el refuerzo (Koob et al, 2014;Negus y Miller, 2014), ya que generalmente los electrodos están colocados en el haz prosencefálico medial a nivel del hipotálamo lateral o en el núcleo accumbens, áreas pertenecientes al sistema de recompensa cerebral. Se manipula la frecuencia o la amplitud de la estimulación de estas estructuras para generar una amplia gama de tasa de respuesta (Negus y Miller, 2014).…”
Section: Autoestimulación Eléctrica Intracraneal (Aeic)unclassified
“…Se manipula la frecuencia o la amplitud de la estimulación de estas estructuras para generar una amplia gama de tasa de respuesta (Negus y Miller, 2014). Se sabe que la administración aguda de drogas disminuye el umbral de AEIC de forma que el animal necesita menor estimulación para percibir la sensación reforzante, mientras que la abstinencia los aumenta (Koob et al, 2014;Negus y Miller, 2014). Esto significa que si una droga disminuye el umbral de AEIC es porque se trata de una droga con un alto poder reforzante, pues los animales no necesitan tanta estimulación para sentir el refuerzo.…”
Section: Autoestimulación Eléctrica Intracraneal (Aeic)unclassified
“…Реакция самостимуляции латерального гипо-таламуса у крыс является одной из перспективных моделей для изучения фармакологических препара-тов, потенциально способных купировать развитие патологических зависимостей [4].…”
Section: Introductionunclassified
“…Известно, что при активации дофаминергической системы фенамином происходит значительное уси-ление реакции самостимуляции [4]. В наших преды-дущих исследованиях показано, что локальное вве-дение препарата SB-408124 в ядро ложа конечной полоски (ЯЛКП) блокирует это поведение [2].…”
Section: Introductionunclassified