“…Crawford et al [12] 1986 605 8,9% 11,4% (6,6/4,8%) 17% Cox [11] 1992 129 35% (15%) 21% (15,8/5,2%) 27% Svensson et al [32] 1993 1509 8% 16% 9% Schepens et al [29] 1994 88 5,9% 13,8% (5,8/8%) 14,1% Grabitz et al [18] 1996 222 12,2% 15,8% (4,5%/11,3%) 10,4% Cina et al [3] 2002 121 21,4% (12%) 6,2% (4,4%/1,8%) 15% Cambria et al [2] 2002 337 8,3% (6,7%) 11,4% (6,6%/4,8%) 4,8% Rectenwald et al [24] 2002 101 17,8% a (10,3% a ) 10,3% k.A. Jakobs et al [20] 2002 184 10,8% 2,7% k.A.…”