Introduction: the accountability function of the courts in new democracies

Gloppen, Siri; Gargarella, Roberto; Skaar, Elin

doi:10.1080/13510340312331293997

Cited by 17 publications

(19 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…It tends to tick in when the stakes are high, such as when the executive or other power-holders feel their position threatened. It is thus particularly damaging for the courts' political accountability function, their ability to impartially enforce the rules of the political system, for example in relation to election fraud (Gloppen et al, 2004;Gloppen, 2010).…”

Section: Undue Political Influencementioning

confidence: 99%

“…Rules of ratification or confirmation by parliament have often limited effect, particularly in dominant party contexts. In some cases the executive, like President Museveni in Uganda, has explicitly expressed intentions to 'appoint cadres to the bench' (Gloppen et al, 2004;Gloppen and Kazimbasi, 2008;Gloppen, 2010). In South Africa, some have interpreted ANC government officials as having a similar intention when they pursue the (otherwise legitimate) aim of 'transformation of the judiciary' (DA, 2007;Molele and Makinana, 2012).…”

Section: Judicial Appointmentsmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Courts, corruption and judicial independence

Gloppen¹

2013

Corruption, Grabbing and Development

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Undue Political Influencementioning

confidence: 99%

Section: Judicial Appointmentsmentioning

confidence: 99%

Courts, corruption and judicial independence

Gloppen¹

2013

Corruption, Grabbing and Development

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Entre los principales bloques de análisis se encuentra el de las perspectivas judiciales, las cuales analizan el involucramiento del sistema judicial en la represión pasada (Aguilar, 2013), el rol de los jueces y la independencia judicial (Skaar, 2011;Gloppen et al, 2004), la proclividad de las cortes a los temas de derechos humanos (González, 2012;2014) y las característi-cas de los sistemas penales (Michel y Sikkink, 2013;Michel, 2012). Por otra parte, el argumento de las transiciones del autoritarismo a la democracia (O'Donnell y Schmitter 1986;Huntington, 1994) ha sido reformulado para establecer que el balance de poder entre las nuevas y las viejas élites es determinante en la implementación de mecanismos de rendición de cuentas (Vinjamuri y Snyder, 2015;Elmer, 2013;Pion-Berlin, 1994;Zalaquett, 1992).…”

Section: Factores Intervinientes En El Empuje De Los Juiciosunclassified

Frente al genocidio: justicia transicional y movilización en Guatemala

Jiménez¹

2015

urvio

View full text Add to dashboard Cite

ISSN 1390-4299 (en línea) URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, es una publicación electrónica semestral de FLACSO, sede Ecuador, fundada en el año 2007. La revista constituye un espacio para la reflexión crítica, el debate, la actualización de conocimientos, la investigación y la consulta sobre temas vinculados con la seguridad, el delito organizado, la inteligencia y las políticas públicas sobre seguridad en la región.

show abstract

“…Esta cita refleja una tendencia que ha adquirido gran fuerza entre politólogos interesados en la consolidación democrática de los países de la "tercera ola": la apuesta a que jueces liberales instilen valores compatibles con el Estado constitucional de derecho en aquellas nuevas democracias en donde la clase política en su conjunto tiende a comportarse de manera no liberal (Gloppen et al, 2003;Smith, 2003). La idea es que jueces ilustrados y abiertos a la deliberación racional contengan los impulsos autoritarios de los políticos profesionales que pueblan los demás poderes del Estado 13 .…”

Section: Del Estado De Derecho a La Judicialización De La Políticaunclassified

Consolidación democrática y Poder Judicial: los riesgos de la judicialización de la política

Couso¹

2004

Rev. cienc. polít. (Santiago)

View full text Add to dashboard Cite

ResumenDe un tiempo a esta parte, se ha instalado en el léxico de la ciencia política la expresión "judicialización de la política", para referirse a la creciente importancia de las cortes en el campo político. En este artículo, se aborda el rol de ésta en las democracias emergentes, para indagar si las esperanzas puestas en ella para apoyar procesos de consolidación democrática están bien fundadas. Luego de describir la articulación del discurso experto que erigió al activismo judicial como un elemento decisivo del Estado democrá-tico de derecho, y después de analizar las condiciones de posibilidad y los peligros de la judicialización en las nuevas democracias, se arguye que una prematura introducción de esta última pone en peligro la independencia del poder judicial. AbstractOver the last decade or so, the notion of the "judicialization of politics" has become part and parcel of the language of political science. The term refers to the increased relevance of the courts in the political domain. In this article, the author assesses the role of judicialization in support of processes of democratic consolidation, in order to evaluate if the hopes placed on it are well founded. After describing the articulation of the expert discourse which enacted judicial activism as a core element of the rcombatir ule of law, and after analysing the preconditions and risks of it in new democracies, the article argues that the premature introduction of judicialization represents a threat to the independence of the judiciary. PALABRAS CLAVE • Judicialización • Cortes • Democracia • Consolidación • Constitucionalidad I. LA JUDICIALIZACIÓN DE LA POLÍTICA EN LAS DEMOCRACIAS EMERGENTESDe un tiempo a esta parte, se ha instalado en el léxico de la ciencia política la expresión "judicialización de la política". Mediante esta noción algo equívoca se alude a la creciente importancia que han adquirido las cortes de justicia en el campo político. A causa de ello, conflictos que antaño eran resorte de las ramas ejecutiva y legislativa del Estado -o de partidos políticos, sindicatos y otras instancias-, son ahora resueltos "en sede judicial", por tribunales de todo tipo, que utilizan el lenguaje de los derechos (Glendon, 1991). Por otra parte, el concepto se utiliza también para describir la creciente asertividad de las cortes de justicia frente a casos de corrupción política, en que jueces y fiscales persiguen sin miramientos incluso a las más encumbradas figuras políticas, como ocurrió en el paradigmático caso de Italia hacia comienzos de los años 90, que eventual-

show abstract

Introduction: the accountability function of the courts in new democracies

Cited by 17 publications

References 0 publications

Courts, corruption and judicial independence

Courts, corruption and judicial independence

Frente al genocidio: justicia transicional y movilización en Guatemala

Consolidación democrática y Poder Judicial: los riesgos de la judicialización de la política

Contact Info

Product

Resources

About