Invariance of a two-factor model of Social Dominance Orientation across gender

Pula, Kacy; McPherson, Sterling; Parks, Craig D.

doi:10.1016/j.paid.2011.10.046

Cited by 13 publications

(7 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“… 2. The Social Dominance Orientation (SDO) Scale has been found to have two dimensions: opposition to equality and group-based dominance ( Pula, McPherson, and Parks 2012 ). Both opposition to equality and group-based dominance had adequate internal reliability (α = .90 and .95, respectively) and the subscales had a strong positive correlation, r = .61, p < .001.…”

mentioning

confidence: 99%

Political Ideology, Trust, and Cooperation

Balliet

Tybur

et al. 2016

Journal of Conflict Resolution

View full text Add to dashboard Cite

Theories suggest that political ideology relates to cooperation, with conservatives being more likely to pursue selfish outcomes, and liberals more likely to pursue egalitarian outcomes. In study 1, we examine how political ideology and political party affiliation (Republican vs. Democrat) predict cooperation with a partner who self-identifies as Republican or Democrat in two samples before (n = 362) and after (n = 366) the 2012 US presidential election. Liberals show slightly more concern for their partners’ outcomes compared to conservatives (study 1), and in study 2 this relation is supported by a meta-analysis (r = .15). However, in study 1, political ideology did not relate to cooperation in general. Both Republicans and Democrats extend more cooperation to their in-group relative to the out-group, and this is explained by expectations of cooperation from in-group versus out-group members. We discuss the relation between political ideology and cooperation within and between groups.

show abstract

mentioning

confidence: 99%

Political Ideology, Trust, and Cooperation

Balliet

Tybur

et al. 2016

Journal of Conflict Resolution

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Submissive behaviours were a stronger predictor of internalized shame in men than women with SAD, which may suggest that internalized shame is a result of social norm violations. However, it may also suggest that men who engaged in a high frequency of submissive behaviours were more discouraged by their seemingly subordinate position than women, perhaps due to a greater orientation towards social dominance (Pula, Mcpherson, & Parks, ; Sidanius, Sinclair, & Pratto, ). Future research is needed to explore these potential explanations.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Social anxiety, submissiveness, and shame in men and women: A moderated mediation analysis

Zimmerman

Morrison

Heimberg

2014

British J Clinic Psychol

View full text Add to dashboard Cite

Although researchers have argued that the display of submissive behaviours might allow the socially anxious individual to limit or prevent attacks on the self, our results suggest that there are greater costs, with regard to feelings of shame, associated with such behaviours for men. In men with SAD, the greater shame associated with submissive behaviours can be understood when considering that socially anxious individuals appear to be particularly concerned with concealing aspects of the self believed to violate perceived societal norms and that traditional masculine gender roles revolve around the theme of dominance. Because the study was conducted in individuals with SAD, it is possible that the restricted range of social anxiety severity may have precluded the observation of gender differences in the relationship between social anxiety and submissive behaviour. Measures were administered in a cross-sectional design, which limits potential inferences of causality.

show abstract

“…Daha önce de bahsedildiği gibi, yakın dönemde yürütülen çalışmalar sosyal baskınlık yöneliminin SBY-B ve SBY-EKO olmak üzere iki farklı faktörünün olduğuna işaret etmektedir (Ho ve ark., 2012;2015;Pula, McPherson ve Parks, 2012). SBY-B faktörü daha çok azınlıkta olan gruplara üstünlük sağlama amacıyla yürütülen açık baskılarla ve gruplar arası saldırganca davranışlarla ilişkilidir.…”

Section: Sosyal Baskınlık Yöneliminin İki Boyutuunclassified

Yeni Sosyal Baskınlık Yönelimi Ölçeği’nin (SBY7 ) Türkçeye Uyarlanması

Hasta¹

2021

View full text Add to dashboard Cite

Sosyal baskınlık yönelimi (SBY), var olan hiyerarşik yapıları desteklemeye yönelik bireysel bir eğilime karşılık gelmektedir ve son dönemde yürütülen çalışmalar bu kavramın iki faktörlü bir yapıya sahip olduğunu göstermektedir: SBY-Baskınlık (SBY-B) ve SBY-Eşitlik Karşıtı Olma (SBY-EKO). Bu çalışmanın amacı, Ho ve arkadaşlarının (2015) SBY'nin iki faktörlü yapısını ölçmek için geliştirdiği Yeni Sosyal Baskınlık Yönelimi Ölçeği'nin (SBY 7) Türkçeye uyarlanmasıdır. Bu amaçla, SBY 7 iki farklı örneklemden toplam 730 katılımcıya (222 erkek, 507 kadın ve bir boş veri) uygulanmıştır. Ayrıca, Çelişik Duygulu Cinsiyetçilik Ölçeği, Genel Sistemi Meşrulaştırma Ölçeği (örneklem-1), Toplumsal Cinsiyete İlişkin Sistemi Meşrulaştırma Ölçeği (örneklem-2) ve katılımcıların sosyal refahın yeniden sağlanmasını, gelir adaletinin sağlanmasını ve savaşı destekleme düzeylerini belirlemek için oluşturulan Kısa Soru Formu uygulanmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi sonuçları, anlamsal ve yöntemsel olarak farklı maddeleri barındıran dört faktörlü bir yapıyı desteklemektedir. Yapı geçerliğine ilişkin bulgular, SBY-Toplam, SBY-B ve SBY-EKO'nun korumacı ve düşmanca cinsiyetçilik ve genel sistemi meşrulaştırma (örneklem-1) ve toplumsal cinsiyete ilişkin sistemi meşrulaştırma (örneklem-2) düzeyleri ile pozitif yönde ilişkili olduğunu göstermektedir. Yapı geçerliğini test etmek için ayrıca SBY-B ve kriter değişkenleri arasındaki yarı-kısmi korelasyonlar ile SBY-EKO ve kriter değişkenleri arasındaki yarı-kısmi korelasyonlar karşılaştırılmıştır. Bulgular, 12 ayrı yarı-kısmi korelasyon farkı karşılaştırmasından yalnızca üçünde anlamlı bir farklılık olduğunu göstermektedir. Bu bulgular, SBY-B ve SBY-EKO arasında, mevcut çalışmada ele alınan kriter değişkenlerini yordama açısından istikrarlı bir farklılaşmanın olmadığına işaret etmektedir. Sonuç olarak, bu çalışmanın sonuçları SBY 7 'nin Türkiye'de sosyal baskınlık yöneliminin anlamsal ve yöntemsel olarak farklı yönlerini barındıran dört faktörlü bir yapıya sahip olduğuna, ancak kuramsal olarak SBY-EKO ve SBY-B'nin ülkemizde belirgin bir şekilde birbirinden ayrışmadığına işaret etmektedir. Bu nedenle, SBY 7 'nin Türkiye'de sosyal baskınlık yöneliminin farklı yönlerini içeren tek faktörlü bir ölçek olarak kullanılabileceği düşünülmektedir.

show abstract

Invariance of a two-factor model of Social Dominance Orientation across gender

Cited by 13 publications

References 13 publications

Political Ideology, Trust, and Cooperation

Political Ideology, Trust, and Cooperation

Social anxiety, submissiveness, and shame in men and women: A moderated mediation analysis

Yeni Sosyal Baskınlık Yönelimi Ölçeği’nin (SBY7 ) Türkçeye Uyarlanması

Contact Info

Product

Resources

About