2013
DOI: 10.1016/j.ijhydene.2013.08.111
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Investigation of the effects of AMPS-modified nanoclay on fuel cell performance of sulfonated aromatic proton exchange membranes

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
6
0
2

Year Published

2014
2014
2022
2022

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 25 publications
(8 citation statements)
references
References 31 publications
0
6
0
2
Order By: Relevance
“…La interacción sulfonación-carga disminuye ligeramente la retención de agua con el aumento en el por-centaje carga, esto puede ser producto del confinamiento que presentan las nanopartículas de TiO 2 (18 ± 6 nm) dentro de la resina, acompañado de los grupos sulfónicos adheridos a la cadena, lo que provoca una reducción del volumen libre que permite la captación de agua (Samberan et al, 2013). Resultados similares se muestran por Devrim et al (2009), quienes reportan una reducción en la retención de agua al sulfonar y cargar con TiO 2 una muestra de polisulfona, en comparación con los valores obtenidos para este mismo material solo sulfonado, bajo las mismas condiciones de sulfonación.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La interacción sulfonación-carga disminuye ligeramente la retención de agua con el aumento en el por-centaje carga, esto puede ser producto del confinamiento que presentan las nanopartículas de TiO 2 (18 ± 6 nm) dentro de la resina, acompañado de los grupos sulfónicos adheridos a la cadena, lo que provoca una reducción del volumen libre que permite la captación de agua (Samberan et al, 2013). Resultados similares se muestran por Devrim et al (2009), quienes reportan una reducción en la retención de agua al sulfonar y cargar con TiO 2 una muestra de polisulfona, en comparación con los valores obtenidos para este mismo material solo sulfonado, bajo las mismas condiciones de sulfonación.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Para el caso de las membranas solo cargadas a 1 y 4% en peso de nanopartículas de TiO 2 los valores de IEC son bajos (0.1 y 0.18 meq/g, respectivamente) a pesar de presentar una alta captación de agua, esto se debe a la reducción del volumen libre dentro de la estructura, lo que dificulta el paso de los protones. El IEC aumenta con el tiempo de sulfonación y carga, como consecuencia de la presencia de los grupos sulfónicos que incrementan la densidad de grupos iónicos cargados negativamente por volumen de las membranas, lo que provoca valores más altos de IEC (0.39 meq/g para la membrana sulfonada 8h y cargada 4%) (Samberan et al, 2013). Resultados similares se presentaron por Méndez y Toscano (2013) para las mismas condiciones de sulfonación del material y un tiempo de 3h con un valor de 0.24 meq/g y 0.27 meq/g para las membranas sulfonadas cargadas solo con TiO 2 .…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…This structure has shown a higher proton conductivity than the normal films prepared from the same polymer due to the proton path formed in the interior in the fibers. On the other hand, studies about composite membranes based on solid inorganic proton conducting materials and the organic polymer matrix or prepared acid–base blends and their composite also were introduced to improve their water retention properties . These studies have shown excellent performance as alternative PEMs and would be good candidates to replace Nafion.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…However, the existing pathways for proton conduction in the membrane are blocked because of high concentrations of nanoparticles . Furthermore, the contribution of the vehicular mechanism to proton transfer is diminished due to the agglomeration of Fe 2 TiO 5 nanoparticles …”
Section: Organic‐inorganic Polymer Composite Pemsmentioning
confidence: 99%