Investor Protection, Firm Informational Problems, Big N Auditors, and Cost of Debt around the World

Gul, Ferdinand A.; Zhou, Gaoguang; Zhu, Xindong

doi:10.2308/ajpt-50462

Cited by 98 publications

(108 citation statements)

References 60 publications

Supporting

Mentioning

101

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Сутності, класифікації та методиці визначення підп-риємницького ризику присвячено багато праць вітчизня-них та закордонних учених, зокрема: А. Амана й Е. Рахма-на (Aman, & Rahman, 2011) [1], І. А. Бланка [2], С. В. Воло-сович [3], Ф. А. Гула (Gul et al, 2013) [4], Т. Г. Камінської [5], М. М. Кхана й М. І. Бхаті [Khan & Bhatti, 2008] [6], І. К. Кху-рани й К. К. Рамана (Khurana & Raman, 2004), [7], Г. Манф-реда та Е. Келеци (Manfred & Kellezi, 2006) [8], Х. Марокві-ца (Markowitz, 1952) [9], М. Нічіти й К. Турлеа (Nichita, 2015;Nichita & Turlea, 2015) [10][11], С. Сандера (Sunder, 2015) [12], О. В. Сметанко [13], О. М. Фоміної [14], А. Є. Шевєльо-ва [15][16], Дж. Шифа (Schiff et al, 2012) [17] й інших.…”

Section: аналіз останніх досліджень і публікаційunclassified

“…Велика кількість наукових праць присвячена визначен-ню ризику в аудиті та якості надання аудиторських послуг, що може істотно вплинути на рішення інвесторів, кредиторів, контрагентів тощо (Gul et al, 2013;Khurana & Raman, 2004) [4; 7]. Однак у сучасних економічних реаліях постає необхід-ність визначення ризику в бухгалтерському обліку, оскільки саме якість даних фінансової звітності призводить до гло-бальних рішень зацікавлених сторін (Nichita, 2015;Nichita & Turlea, 2015;Sunder, 2015;Schiff et al, 2012) [10-12; 17].…”

Section: аналіз останніх досліджень і публікаційunclassified

See 1 more Smart Citation

Risk identification in the company’s accounting system

Дерун¹

2016

EA-XXI

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. Introduction. The study is important due to risks occurring in the company's accounting system. Risks are caused by a complex of external and internal threats for business. The purpose of the article is to suggest and improve the classification of risks in accounting theory and finance. Methods. The methods of accounting, probability theory, financial management and financial analysis are used in the paper. Results. The author undertakes a critical analysis of the essence of risks in finance and accounting. The author has offered his definition of risks. The study reveals many classifications of risks on various features and proposes own grouping of risks in the accounting system of the enterprise which is based on the proposed classification. The article deals with a system of indicators which can be used to predict the presence of external and internal risks to the company. Identification of risks in the system of accounting within the author approach has been realised to the regional energy supplier PJSC «DTEK Dniproenergo». It has been found that in 2013-2014 the risks of external and internal character were growing. Conclusions. A critical analysis of risks, its classification by different features and identification of risks enable managers to increase the quality of data in financial and non-financial statements. This, in turn, improves the management system of companies. Keywords: Risks; Accounting Risks; Identification of Risks; IFRS; Corporate Social Reporting JEL Classification: D81; G32; M41 DOI: http://dx.doi.org/10.21003/ea.V159-21 Дерун І. А. кандидат економічних наук, асистент кафедри обліку та аудиту, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, Україна Ідентифікація ризиків у системі бухгалтерського обліку підприємства Анотація. У статті надано критичний аналіз сутності ризику та сформульовано авторське визначення цього поняття з позицій теорії бухгалтерського обліку. Запропоновано групування ризиків за різними ознаками та наведено власну класифікацію ризиків у системі бухгалтерського обліку за видовою ознакою. Визначено систему показників, за допомогою якої можна спрогнозувати наявність зовнішніх та внутрішніх ризиків підприємства. Ключові слова: ризики; ризики бухгалтерського обліку; ідентифікація ризиків; МСФЗ; соціальна корпоративна звітність.Дерун И. А. кандидат экономических наук, ассистент кафедры учета и аудита, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, Украина Идентификация рисков в системе бухгалтерского учета предприятия Аннотация. В статье представлен критический анализ сущности риска и сформулировано его авторское определение с точки зрения теории бухгалтерского учета. Предложены группирования рисков по совокупности различных признаков, а также предложена собственная классификация рисков в системе бухгалтерского учета по видовому признаку. Определено систему показателей, с помощью которой можно спрогнозировать наличие внешних и внутренних рисков предприятия. Ключевые слова: риски; риски бухгалтерского учета; идентификация рисков; МС...

show abstract

Section: аналіз останніх досліджень і публікаційunclassified

Risk identification in the company’s accounting system

Дерун¹

2016

EA-XXI

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Our work has contributions both from theoretical and practical points of view. First of all, our results are relevant from the point of view of managers, who are concerned about their cost of capital in general and the cost of debt in particular (Gul, Zhou, & Zhu, ). Our results show that, in Indonesia, the appointment of a local audit firm that is affiliated with a Big4 or second‐tier international audit firm is valued by lenders and has a negative effect on the cost of debt that is economically significant.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Affiliation of Indonesian audit firms with Big4 and second‐tier audit firms and the cost of debt

2019

View full text Add to dashboard Cite

This paper documents that in Indonesia, where litigation risk is low and foreign audit firms can only enter the market through affiliation with a local audit firm, the appointment of a local audit firm affiliated either with a Big4 or a second‐tier audit firm reduces the cost of debt for listed companies significantly. This finding holds irrespective of the risk profile of the client and is independent of whether or not we control for endogenous auditor choice. There is less conclusive evidence of a difference in the magnitude of the effect of Big4 affiliation versus affiliation with a second‐tier audit firm. Our evidence is in line with the idea that Big4 and second‐tier audit firms are perceived as applying uniform quality criteria around the world, regardless of the local circumstances in which they operate.

show abstract

“…Extant literature has found extensive evidence that cost of debt capital is lower for companies choosing a highly reputable auditor (Gul et al 2013;Minnis 2011;Pittman and Fortin 2004). As one important difference between AFM and PCAOB inspections is that AFM also inspect audit firms' private clients, I further investigate whether the publication of the AFM and the PCAOB inspection reports are valued in the debt market, employing cost of debt as a proxy in this section.…”

Section: Cost Of Debt Analysesmentioning

confidence: 99%

Economic consequences of public oversight of the auditing profession

Zou

View full text Add to dashboard Cite

Investor Protection, Firm Informational Problems, Big N Auditors, and Cost of Debt around the World

Cited by 98 publications

References 60 publications

Risk identification in the company’s accounting system

Risk identification in the company’s accounting system

Affiliation of Indonesian audit firms with Big4 and second‐tier audit firms and the cost of debt

Economic consequences of public oversight of the auditing profession

Contact Info

Product

Resources

About