Is Growth Pro-poor Among the States of India? A Poverty Decomposition Exercise During the 2000s

Sahoo, Priyabrata; Biswas, Debolina; Thakurata, Saswata Guha

doi:10.1007/s11205-022-03006-4

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…However, poverty increases when the increases in the incomes of individuals in lower income groups cannot keep pace with the increase in the poverty line. Accordingly, unlike studies that decompose the change in poverty into two components as economic growth (the effect of the change in mean income) and income redistribution (the effect of the change in income distribution) (Datt & Ravallion, 1992;Fujii, 2017;Kakwani, 2000;Luo, 2022;Shorrocks, 2013;Sahoo et al, 2023;Şeker & Jenkins, 2015), this study aims to decompose the changes in relative poverty in 2013, 2013-2015, 2015-2017, 2019-2021, and 2011-2021, while relative poverty increased for the period 2017-2019. Economic growth, both in nominal and real terms, has always had a decreasing effect on these changes in relative poverty, while the change in the poverty line has always had an increasing effect.…”

Section: Extended Abstractmentioning

confidence: 99%

Göreli Yoksulluktaki Değişimlerin Bileşenlerine Ayrıştırılması: Türkiye Örneği

GEMİCİOĞLU

2023

Bulletin of Economic Theory and Analysis

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışmanın amacı Türkiye’de göreli yoksulluktaki değişimleri nominal ve reel açıdan ekonomik büyüme, gelirin yeniden dağılımı ve yoksulluk sınırındaki değişim bileşenleri olmak üzere üç bileşene ayrıştırmaktır. Çalışmanın bir diğer amacı ise bu bileşenlerin göreli yoksulluktaki değişimlere olan yüzdesel katkılarını hesaplamaktır. Ayrıştırma analizi, 2011-2021 dönemi Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması’ndan ulaşılan mikro veri setleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Ayrıştırma analizi sonuçlarına göre ele alınan tüm dönemlerde göreli yoksulluktaki değişimler üzerinde hem nominal hem de reel açıdan ekonomik büyümenin her zaman azaltıcı bir etkiye sahip olduğu görülürken yoksulluk sınırındaki değişimin her zaman artırıcı bir etkiye sahip olduğu ortaya çıkmıştır. Göreli yoksulluktaki değişimler üzerinde gelirin yeniden dağılım bileşeninin nominal açıdan zayıf ve belirsiz bir etkiye sahip olduğu, reel açıdan ise bazı dönemlerde önemli etkilere sahip olabileceği ortaya çıkmıştır. Buna ilaveten nominal açıdan göreli yoksulluktaki değişimlerin gelirin yeniden dağılımı bileşeninden ziyade daha çok ekonomik büyüme ve yoksulluk sınırındaki değişim bileşenleri tarafından açıklandığı bulunmuştur. Reel açıdan ise göreli yoksulluktaki değişimlerin bazı dönemlerde üç bileşen tarafından da açıklanabildiği ortaya çıkmış fakat genel olarak ekonomik büyüme ve yoksulluk sınırındaki değişim bileşenlerinin göreli yoksulluktaki değişimlerden sorumlu olduğu belirlenmiştir.

show abstract