Is Simple Better? A Conjoint Analysis of the Effects of Tax Complexity on Employee Preferences Concerning Company Pension Plans

Blaufus, Kay; Ortlieb, Renate

doi:10.1007/bf03396780

“…In addition, the complexity of the tax system is another determinant. For example, de Bartolome (1995), Rupert and Wright (1998), Rupert et al (2003), Boylan and Frischmann (2006), and Blaufus and Ortlieb (2009) demonstrate that increasing tax complexity lowers the quality of individual investment decisions. Furthermore, individual characteristics, such as education, age, and income, also influence tax perception.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Real Tax Effects and Tax Perception Effects in Decisions on Asset Allocation

Fochmann¹,

Hemmerich²

2014

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. Terms of use: Documents in EconStor may

show abstract

“…author How different levels of complexity are modeled Bartolome (1995) form of tax scale presentation Rupert and Wright (1998) Rupert et al (2003) number of elements determining marginal tax rate Boylan and Frischmann (2006) Blaufus and Ortlieb (2009) wording of legal text and number of calculating operations Boylan and Frischmann (2006) show the impact of complexity by means of a laboratory experiment. The experiment consists of two treatments which differ only in tax complexity.…”

Section: Tax Complexitymentioning

confidence: 99%

Tax Perception - An Empirical Survey

Fochmann

¹

,

Kiesewetter

²

,

Blaufus

³

et al. 2010

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.

show abstract

“…In terms of method, we use conjoint analysis, which is a well-established marketing research method. Thus far this method has only been applied to tax questions by Milliron und Toy (1988); Blaufus und Ortlieb (2009) ;Hundsdoerfer und Sichtmann (2009).…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

“…Three experiments (Rupert und Wright , 1998;Rupert et al , 2003;Boylan und Frischmann , 2006) and one conjoint analysis (Blaufus und Ortlieb , 2009) demonstrate that errors in the perceived tax burden increase with higher tax complexity.…”

Section: Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

It's All About Tax Rates: An Empirical Study of Tax Perception

Blaufus

¹

,

Bob

²

,

Hundsdoerfer

³

et al. 2009

SSRN Journal

Self Cite

4

0

View full text Add to dashboard Cite

Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte. In this paper we apply conjoint analysis to study the influence of changes in the tax rate and the tax base on the perceived tax burden. Our results show that the majority of individuals do not make rational tax decisions based on the actual tax burden, but rather use simple decision heuristics. This leads to the importance of the tax rate being significantly overestimated and the importance of the tax base being significantly underestimated. Furthermore we determine framing effects and show that under specific assumptions, a rise in the actual tax burden can lead to a electoral success. Terms of use: Documents in EconStor may

show abstract

Is Simple Better? A Conjoint Analysis of the Effects of Tax Complexity on Employee Preferences Concerning Company Pension Plans

Cited by 36 publications

References 35 publications

Real Tax Effects and Tax Perception Effects in Decisions on Asset Allocation

Real Tax Effects and Tax Perception Effects in Decisions on Asset Allocation

Tax Perception - An Empirical Survey

It's All About Tax Rates: An Empirical Study of Tax Perception

Contact Info

Product

Resources

About