ISO 14001 certification and financial performance: selection-effect versus treatment-effect

Saizarbitoria, Iñaki Heras; Molina‐Azorín, José F.; Dick, Gavin P.M.

doi:10.1016/j.jclepro.2010.09.002

Cited by 203 publications

(144 citation statements)

References 93 publications

Supporting

Mentioning

127

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Conversely, inertial patterns without substantial changes of the environmental responsiveness are also evidenced in such longitudinal approaches (Dahlmann and Brammer, 2011). The relationships between performance and competitive advantage over time also show divergent findings (Bansal, 2005;Heras-Saizarbitoria et al, 2011).…”

Section: Evolution Of Corporate Greeningmentioning

confidence: 96%

Managerial Attitudes, Strategic Intent, Environmental Initiatives and Competitive Advantage

Reyes-Rodríguez¹,

Ulhøi²,

Madsen³

2013

JGSM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Evolution Of Corporate Greeningmentioning

confidence: 96%

Managerial Attitudes, Strategic Intent, Environmental Initiatives and Competitive Advantage

Reyes-Rodríguez¹,

Ulhøi²,

Madsen³

2013

JGSM

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Heras-Saizarbotoria et al [85] ISO 14001 certification, ISO 14001 certification data (called "environmental performance") Return on assets (called "financial performance") Firms with better than average performance have a greater propensity to pursue accreditation but there is no evidence that improvements in performance follow certification.…”

Section: Analysis Of the Papers Related To The Relationship Between Ementioning

confidence: 99%

Exploring the Direction on the Environmental and Business Performance Relationship at the Firm Level. Lessons from a Literature Review

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Abstract:The interest of scientists and companies in understanding the business implications of environmental investment is timely; however, a dilemma remains at the firm level: is the environment a "strategic competitive factor", as in the "Porter point of view", or is it a "luxury good", as in the "Wagner point of view"? Our research contributes to this debate through a review of the papers published in scientific journals between 2000 and 2015 that discussed the direction of the relationship between the environmental and business performances of enterprises. The objectives of the research are: (a) to verify if there is an agreement in the scientific literature of the last 15 years about the "Porter-Wagner dilemma" when focusing at the firm level; (b) to underline the prevalent cause and effect directions of the relationship between environmental and business performance; and (c) to investigate the reasons for any disagreements in this topic among the scientists. The results show that the main agreement regards the positive bi-directional relationship, as a virtuous cyclic approach with mutual effects between business and environmental performance; nevertheless, more complex hypotheses emerge, such as nonlinear and/or conditional relationship, that need to be further explored. On the other hand, the Porter-Wagner dilemma remains, and the main reason for the non-agreement among scientists can be due to the several non-homogeneous variables considered in the analyses. Thereafter, as lesson for scientists, the priority is to share univocal methods to measure firms' environmental and business performances.

show abstract

“…Ich badania wykazały, że większą skłonność do certyfikowania systemów mają przedsiębiorstwa charakteryzujące się wyższymi niż przeciętne wynikami finansowymi, co uzasadnia ich względnie lepsze wyniki także po wdrożeniu systemu. Nie wykazano natomiast, że poprawa wyników następuje na skutek certyfikacji systemu [Saizarbitoria i Landín 2011;Heras-Saizarbitoria, Molina--Azorín i Dick 2011].…”

Section: Efekty Wdrożenia Znormalizowanego Systemu Zarządzania śRodowunclassified

The Usefulness of the Implementation of Environmental Management Systems Compliant with ISO 14001 for Environmental Insurance

Łemkowska

2015

SOEP

View full text Add to dashboard Cite

Abstrakt: Przydatność systemu zarządzania środowiskowego dla ubezpieczeń gospodarczych nie jest jego naturalną cechą. Analizy teoretyczne i empiryczne nie wykazują jednoznacznie korzystnych -z punktu widzenia ubezpieczyciela -zmian w zakresie poziomu szkodowości czy zdolności informacyjnych podmiotów, które wdrożyły SZŚ. Co więcej, w obecnych uwarunkowaniach formalnoprawnych nie jest pożądane nagradzanie przez ubezpieczycieli samego faktu uzyskania certyfikatu (poprzez proponowanie niższych składek czy też korzystniejszych warunków ubezpieczenia). Wypracowanie przydatności SZŚ wymaga aktywności sektora ubezpieczeń. Konieczne jest opracowanie zestawu krytycznych czynników underwritingu ryzyka środowiskowego i likwidacji szkody środowiskowej, które posłużą do przygotowania wytycznych, rekomendacji dla celów ubezpieczeniowych skierowanych do jednostek certyfikujących systemy zgodne z ISO 14001, audytorów, firm consultingowych czy w końcu samych organizacji wdrażających systemy. Wobec ograniczonego zainteresowania zagadnieniem zarządzania środowiskowego wśród samych ubezpieczycieli konieczny jest bodziec do takich działań z poziomu makrosystemu.Słowa kluczowe: ubezpieczenia środowiskowe, ISO 14001, systemy zarządzania środo-wiskowego.Klasyfikacja JEL: G22.

show abstract

ISO 14001 certification and financial performance: selection-effect versus treatment-effect

Cited by 203 publications

References 93 publications

Managerial Attitudes, Strategic Intent, Environmental Initiatives and Competitive Advantage

Managerial Attitudes, Strategic Intent, Environmental Initiatives and Competitive Advantage

Exploring the Direction on the Environmental and Business Performance Relationship at the Firm Level. Lessons from a Literature Review

The Usefulness of the Implementation of Environmental Management Systems Compliant with ISO 14001 for Environmental Insurance

Contact Info

Product

Resources

About