Ist Standarddeutsch für Deutschschweizer eine Fremdsprache? Untersuchungen zu einem Topos des sprachreflexiven Diskurses

Abstract

This paper is concerned with the question, whether the status of Standard German in German-speaking Switzerland is adequately described as that of a foreign language. It discusses typological aspects, language awareness and language ideologies among German-speaking Swiss people, the practice of language acquisition, the language use in private life and media and the linguistic discourse about the relationship between the use of Swiss German and Standard German. It argues that from a linguistic point of view in none of these fields a clear decision can be made whether Standard German is a foreign language or not. Thus, the authors suggest that the conceptual framework ought to be widened to adequately describe the status of Standard German in German-speaking Switzerland. Finally, they take occasion to develop the concept of "Sekundärsprache"/"secondary language" for language situations similar to that in German-speaking Switzerland.

Listening to a Foreign Text as a Stress Influence Factor

“…So, stress factors can affect human organism and course the development of cardiovascular diseases [12]. Our results are consistent with earlier studies [4,7].…”

“…So, it is important to study the cardiovascular system reaction to foreign language listening. Thus, S. Hagi and J. Scharloth report "more than a third of Swiss people experience depression when they speak standard German" [7]. Moreover, the study by S. Fisher showed an increase in the biological (cortisol) response to stress in participants speaking a second language [4].…”

Dialekt-Standard-Variation im ungesteuerten Zweitspracherwerb des Deutschen

“…Diese Vorstellung wird in der sprachwissenschaftlichen Diskussion über die Verbindung zwischen Dialekt und Standard im Deutschschweizer Kontext (siehe hierzu den Abschnitt 2.2 zum Sprachlern-und Sprachgebrauchskontext) stärker von der Bilingualismusposition aufgegriffen. Aufbauend auf der großen wahrgenommenen Differenz, die mit weiteren Wahrnehmungs-und Gebrauchskomponenten zusammenwirkt, wird Standardsprache nämlich von Schweizerinnen und Schweizern häufig als Fremdsprache bezeichnet (Hägi & Scharloth 2005;Ender & Kaiser 2009;Studler 2017).…”

“…Exemplarisch sollen hier noch James und Yagmur genannt werden. Beide reagieren mit etwas Unverständnis, dass es nicht auf der Hand liegen soll, trotz der gemeinsamen Bezeichnung Deutsch zwischen zwei verschiedenen Sprachen zu unterscheiden.Insgesamt ist die Mehrzahl der befragten Lernenden von einem großen Unterschied zwischen Dialekt und Standard überzeugt und vertritt auch die Auffassung, dass es sich um zwei getrennte Sprachen handelt, die deutliche Parallelen mit der Einstellung der Muttersprachler/-innen zu Standard als erste Fremdsprache enthält(Hägi & Scharloth 2005;Studler 2017). Auf die konkrete Frage hin, was denn genau den Unterschied zwischen Dialekt und Standard ausmachen würde bzw.…”

“…Die diglossische Ideologie steht bei Autochthonen im Zentrum von verschiedenen zusammenhängenden Sprachideologien: Die Relevanz der Trennung zwischen den beiden Codes ist eng verknüpft mit der sozialen und identitätsstiftenden Funktion von Dialekt in der Deutschschweiz. Im Gegenzug wird Standarddeutsch von Schweizerinnen und Schweizern nicht selten als Fremdsprache bezeichnet(Ender & Kaiser 2009;Hägi & Scharloth 2005), was zumindest das Unbehagen im Umgang mit gesprochenem Standard ausdrückt. Die implizite Norm einer durchgängigen Dialektverwendung im Gespräch mit Autochthonen wird gegenüber Allochthonen abhängig von deren eigener Ausdrucksform und Zugehörigkeitssignalen zugunsten von Standardgebrauch durchbrochen.…”